该用D3.js当需构建可视化系统，如地图热力层、力导向图或实时SVG重绘；该用Chart.js当快速实现标准图表，如管理后台的月度趋势图；二者可混用但需注意宿主差异与坐标同步。
D3.js 适合需要完全自定义图形、数据驱动 DOM 操作或复杂交互的场景；Chart.js 更适合快速出图、标准图表（折线/柱状/饼图）和已有项目快速集成。
什么时候该用 D3.js？
你不是在“画一个图表”，而是在“构建一个可视化系统”——比如地图热力层叠加时间轴拖拽、力导向图节点可拖拽+连线动态更新、SVG 路径随数据流实时重绘。
- 需要直接操作
svg、g、path等原生元素，而非封装好的图表容器 - 数据格式不规整，得靠
d3.nest()、d3.rollup()或自定义scale映射逻辑 - 交互逻辑复杂：比如 brush + zoom 同时生效，且需联动多个视图（overview + detail）
- 性能敏感：成千上万个点要渲染，得用
enter()/update()/exit()手动控制 DOM 生命周期
典型错误是拿 D3.js 去画一个带 tooltip 的柱状图——代码量是 Chart.js 的 5 倍以上，但收益几乎为零。
什么时候该用 Chart.js？
你只想在 10 分钟内让「销售额月度趋势」出现在管理后台首页，且接受默认配色、动画和 tooltip 样式。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 项目已用
webpack或Vite，只需npm install chart.js+new Chart(ctx, config) - 图表类型固定：折线、柱状、雷达、饼图、极坐标，不需要自定义几何形状
-
后端返回的是标准数组对象，如
[{x: 'Jan', y: 120}, {x: 'Feb', y: 180}]，无需清洗就能喂给data.datasets[0].data - 需要响应式：
responsive: true开箱即用，不用手动监听window.resize
容易踩的坑：直接把 Chart.js 实例挂到 Vue/React 组件 state 里，导致重复初始化；正确做法是用 ref 存 canvas 元素，实例存在局部变量或 useRef 中。
D3.js 和 Chart.js 能不能混用？
可以，而且常见。比如用 Chart.js 渲染主趋势图，再用 D3.js 在 canvas 上层画一条自定义回归线，或在 tooltip 里插入 D3.js 生成的 mini 饼图。
- 关键约束：两者操作不同宿主——
Chart.js画在，D3.js通常操作；混用时注意 z-index 和尺寸对齐 - 不要在
Chart.js的plugins里调d3.select().append()往 canvas 内部塞 SVG——canvas 是位图，不支持 DOM 插入 - 更稳妥的做法：用
D3.js生成 SVG 元素，绝对定位盖在Chart.jscanvas 上方，通过getBoundingClientRect()同步坐标系
这种组合看似灵活，但调试成本陡增——尤其是缩放、导出 PNG 时，canvas 和 SVG 图层容易错位。
选型真正卡住人的地方
不是语法难易，而是团队对“可视化目标”的理解是否一致：是交付一张图，还是交付一套可复用的图表配置 DSL？
-
Chart.js的options.plugins.tooltip.callbacks.label可以改文案，但改不了 tooltip 的 DOM 结构；想加按钮或链接？得切到D3.js或自己写 HTML tooltip -
D3.js的scaleBand()和scaleLinear()需手动处理 domain/range，而Chart.js会自动从数据推断——这省时间，也埋了隐式行为：当数据含null或负数时，表现可能不符合预期 - 无障碍（a11y）支持差异大：
Chart.js默认无语义标签，D3.js可以精确控制role、aria-label、focusable，但没人写就会漏
最常被忽略的一点：导出功能。Chart.js 内置 toBase64Image()，D3.js 得靠 canvg 或服务端渲染——如果需求文档里写着“支持 PDF 报表导出”，这个细节就直接决定技术栈。
