MyISAM不支持事务，高并发写入性能差，应优先选用InnoDB；主键宜短且稳定，避免UUID；事务中需显式提交，长事务须设超时；覆盖索引需匹配查询与排序字段顺序。
MyISAM 不支持事务，别在它上面硬套 ACID 场景
如果业务需要 ROLLBACK、SAVEPOINT 或强一致性读，直接排除 MyISAM。它用的是表级锁 + 全文索引（FULLTEXT），但 INSERT/UPDATE 期间整张表被锁死，高并发写入时会卡成单线程。很多老项目迁移时踩坑：以为只是换引擎，结果发现应用层的事务逻辑全失效了。
实操建议：
- 确认当前表引擎：
SHOW TABLE STATUS LIKE 'your_table';
看Engine字段 - 切换前先备份：
CREATE TABLE your_table_innodb AS SELECT * FROM your_table;
再ALTER TABLE your_table_innodb ENGINE=InnoDB; -
MyISAM的SELECT COUNT(*)很快，但InnoDB需要扫聚簇索引——如果只是统计总数且不介意小延迟，加个缓存字段或定时任务更新更稳
InnoDB 的主键设计直接影响二级索引大小和查询效率
InnoDB 的二级索引叶子节点存的是主键值，不是行地址。所以主键越短、越稳定，二级索引占用空间越小，范围扫描和回表成本越低。常见错误是用 VARCHAR(255) UUID 做主键：不仅索引体积翻倍，还导致插入时频繁页分裂。
实操建议：
- 优先用自增
BIGINT或INT；若需分布式 ID，考虑ULID或时间前缀+序列组合，避免纯随机字符串 - 联合主键慎用——除非业务天然有不可拆分的复合唯一约束，否则容易让
WHERE条件无法命中最左前缀 - 已有大主键表想优化？可新增隐藏自增列
id BIGINT UNSIGNED AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY FIRST，再重建主键，但要注意外键和应用层引用是否同步改
事务中不要混用 SELECT ... FOR UPDATE 和非事务语句
在 AUTOCOMMIT=1 下执行 SELECT ... FOR UPDATE，MySQL 会隐式开启事务，但很多人忘了显式 COMMIT 或 ROLLBACK，导致锁一直挂着，后续 UPDATE 被阻塞，监控看到 innodb_row_lock_waits 持续上涨。
Magento是一套专业开源的PHP电子商务系统。Magento设计得非常灵活，具有模块化架构体系和丰富的功能。易于与第三方应用系统无缝集成。Magento开源网店系统的特点主要分以下几大类，网站管理促销和工具国际化支持SEO搜索引擎优化结账方式运输快递支付方式客户服务用户帐户目录管理目录浏览产品展示分析和报表Magento 1.6 主要包含以下新特性：•持久性购物 - 为不同的
实操建议：
- 检查当前连接事务状态：
SELECT TRX_ID, TRX_STATE, TRX_MYSQL_THREAD_ID FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TRX;
- 长事务必须设超时：
SET innodb_lock_wait_timeout = 10;（单位秒），比默认 50 更早暴露问题 - 批量更新别在一个事务里干完：按主键分片，每次
UPDATE ... WHERE id BETWEEN ? AND ?，配合COMMIT释放锁
覆盖索引能绕过回表，但要注意 ORDER BY 和 GROUP BY 的字段顺序
覆盖索引（Using index）确实快，但 EXPLAIN 显示 Extra: Using filesort 或 Using temporary 时，说明排序/分组没走索引，还是得临时表+磁盘排序。比如 INDEX(a,b,c) 支持 WHERE a=1 ORDER BY b，但不支持 WHERE a=1 ORDER BY c —— 因为 c 不在 b 后连续有序。
实操建议：
- 用
EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT ...
查看used_columns和key_parts，确认是否真覆盖 -
GROUP BY字段必须是索引最左前缀，且不能有函数包装，GROUP BY YEAR(created_at)就没法用created_at索引 - 宽表场景下，宁可多建几个精简索引（如
(a,b),(a,c)），也别堆一个(a,b,c,d,e)五列索引——维护成本高，且WHERE a=1 AND c=2还是用不上
索引和事务优化不是调几个参数就能一劳永逸的事。真正卡点往往藏在「主键类型和业务查询模式不匹配」「长事务没设超时」「以为加了索引就万事大吉却忽略排序字段顺序」这些细节里。上线前拿真实慢查日志跑一遍 EXPLAIN，比看一百篇理论有用。
