在 go 中遍历结构体切片时直接删除元素会导致索引错位或越界 panic；正确做法是反向遍历（从末尾向前），或先收集待删索引再批量处理，避免 `range` 与切片修改的冲突。
Go 的 range 循环底层基于切片长度和起始索引生成迭代序列，不会动态响应切片内容的变更。若在正向循环中删除当前或前方元素（如 i=1 时删除第 2 个），后续元素会前移，但 range 仍按原索引递增（如从 i=1 到 i=2），导致跳过新位置上的元素，甚至访问越界——这正是你遇到 "out of range" 错误的根本原因。
✅ 推荐方案：反向遍历（最简洁安全）
// 从最后一个索引开始，向前遍历
for i := len(config.Applications) - 1; i >= 0; i-- {
app := config.Applications[i]
// 替换为你的实际删除条件，例如：app.Name == "legacy-service"
if i == 1 { // 示例：删除索引为 1 的元素
config.Applications = append(config.Applications[:i], config.Applications[i+1:]...)
}
}该方式规避了索引偏移问题：删除 i 处元素只影响 i 之后的索引，而反向遍历时 i 之前的索引不受影响，循环变量 i 也始终有效。
? 替代方案：两阶段处理（更清晰，适合复杂条件）
若删除逻辑较重（如需多次判断、依赖其他字段），建议先收集待删索引，再逆序删除：
var indicesToDelete []int
for i, app := range config.Applications {
if shouldDelete(app) { // 自定义判断函数
indicesToDelete = append(indicesToDelete, i)
}
}
// 逆序删除，防止索引失效
for _, i := range reverseInts(indicesToDelete) {
config.Applications = append(config.Applications[:i], config.Applications[i+1:]...)
}
// 辅助函数：反转整数切片
func reverseInts(xs []int) []int {
r := make([]int, len(xs))
for i, x := range xs {
r[len(xs)-1-i] = x
}
return r
}⚠️ 注意事项
- 不要在 range 中直接修改正在遍历的切片长度：这是 Go 切片机制的常见陷阱；
- append(a[:i], a[i+1:]...) 是官方推荐的删除技巧（见 Slice Tricks），高效且语义清晰；
- 若需频繁增删，考虑改用 map[string]Application 按键查找/删除，但会丢失原始顺序；
- 删除后原底层数组内存不会立即释放，如需强制收缩，可创建新切片：config.Applications = append([]Application(nil), config.Applications...)（仅当内存敏感时使用）。
掌握反向遍历这一模式，即可在 Go 中安全、高效地完成结构体切片的动态过滤与清理。
