在go中使用database/sql驱动执行postgresql查询时，若在`extract`或类型转换等sql函数内部直接对占位符`$1`进行强制类型声明（如`timestamp with time zone $1`），会导致“syntax error at or near `$1`”错误；正确做法是将类型转换应用于参数本身（`$1::timestamp with time zone`），而非包裹在函数参数中。
PostgreSQL 的 pq 驱动（或现代的 pgx）严格遵循 PostgreSQL 服务端的参数绑定规则：占位符 $1 必须作为独立、不可分割的表达式单元出现，不能嵌套在函数调用的复杂语法结构中（例如 timestamp with time zone $1）。该写法被解析器视为非法语法，因为 timestamp with time zone 是类型修饰符（type specifier），需紧贴值表达式，而 $1 本身不是字面量——它必须通过显式类型转换（如 ::timestamp with time zone）来赋予类型上下文。
✅ 正确写法（类型转换作用于参数）：
from := "2015-03-01 00:00:00"
rows, err := db.Query(
`SELECT time, val
FROM table
WHERE time >= EXTRACT(EPOCH FROM $1::timestamptz)::INT4
AND time < EXTRACT(EPOCH FROM '2015-03-01 00:15:10'::timestamptz)::INT4
ORDER BY time ASC`,
from)⚠️ 注意事项：
- 使用 timestamptz（即 timestamp with time zone）别名更简洁且语义清晰；
- 所有占位符 $1, $2… 必须出现在顶层表达式位置，不可置于 CAST(...), timestamp with time zone ... 等需完整语法结构的上下文中；
- 若需动态时间边界，第二个时间点也应参数化（避免SQL注入与硬编码）：
to := "2015-03-01 00:15:10" rows, err := db.Query(`... AND time < EXTRACT(EPOCH FROM $2::timestamptz)::INT4 ...`, from, to)
- 建议使用反引号（`）包裹多行SQL，提升可读性与转义安全性；
- EXTRACT(EPOCH FROM ...) 返回 DOUBLE PRECISION，转为 INT4 可能截断毫秒，如需精确比较，建议直接用 timestamptz 比较（更推荐）：
// 更优实践：避免epoch转换，直接比较时间戳 `WHERE time >= $1::timestamptz AND time < $2::timestamptz`
总结：PostgreSQL 参数绑定要求占位符保持语法原子性。将类型转换（::timestamptz）直接施加于 $1，而非将其嵌入函数参数字符串中，是解决此类语法错误的根本原则。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
