Java对象在new语句执行后需经类加载、内存分配、初始化（含严格初始化顺序）、引用建立才真正创建；初始化顺序为：父类静态块→子类静态块→父类实例变量赋值和实例块→父类构造器→子类实例变量赋值和实例块→子类构造器。
对象什么时候真正被创建出来
Java中对象不是在new语句执行完就立刻“活”了。它经历几个关键阶段：类加载（如果尚未加载）、内存分配、初始化（调用
常见错误现象：NullPointerException出现在构造器里访问子类重写的方法，因为此时子类字段还没初始化，但父类构造器已调用该方法（多态提前触发）。
- 避免在构造器中调用可被重写的方法
- 静态字段初始化发生在类加载时，与对象无关；实例字段初始化发生在每次
new时 -
new操作本身不保证可见性，需配合final字段或同步机制确保安全发布
对象什么时候算“不可达”并进入回收候选
GC判定对象是否可回收，看它是否还存在从GC Roots可达的引用链。GC Roots包括：虚拟机栈/本地方法栈中的引用、方法区中的静态字段引用、常量引用、JNI引用。只要任意一条路径能走到该对象，它就不算“死”。
典型误判场景：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 局部变量还在作用域内（哪怕没再使用），对象仍被视为活跃
- 集合类（如
ArrayList）持有对象引用却不清理，造成内存泄漏 - 内部类隐式持有外部类引用，导致外部实例无法回收（可用
static内部类规避） - WeakReference/PhantomReference 不阻止回收，但SoftReference在内存不足时才回收
finalize()为什么不能当析构函数用
finalize() 方法在JDK 9起已被标记为@Deprecated，JDK 18后彻底移除。它既不保证执行时机，也不保证一定执行，更不保证执行次数（可能因JVM退出而跳过）。它的唯一历史用途是作为资源清理的“兜底”，但实际完全不可靠。
替代方案必须显式控制：
- 实现
AutoCloseable，配合try-with-resources（适用于文件、连接等） - 使用
Cleaner（JDK 9+）注册清理逻辑，比finalize更轻量、可预测 - 不要在
finalize里复活对象（比如把this赋给静态变量），这会导致严重性能问题且违反GC契约
对象从新生代到老年代的晋升条件
HotSpot VM默认采用分代回收，对象优先分配在Eden区。一次Minor GC后，存活对象进入Survivor区；多次GC后仍存活，则晋升至老年代。但晋升不是只看“年龄”：
- 对象大小超过
-XX:PretenureSizeThreshold会直接进老年代（避免大对象在Survivor间复制） - Survivor空间不足时，部分对象会“担保失败”直接进老年代（即使年龄不够）
- 动态年龄判定：如果某次Survivor中相同年龄所有对象大小总和 > Survivor空间一半，则大于等于该年龄的对象全部晋升
- 长期存活对象（如缓存、单例）应尽量设计为一开始就驻留老年代，减少GC压力
这些细节在高并发或大堆场景下极易成为瓶颈，但往往要等到Full GC频繁或停顿飙升时才被注意到。
