suggests 是 composer.json 中仅用于向开发者展示建议的纯文档字段，不安装包、不参与依赖解析、不影响运行，只在 install/update 后以灰色文字提示，且仅限非 --no-dev 模式下可见。
Composer 的 suggests 字段不安装任何包，也不影响依赖解析，它只是给开发者看的一条“建议提示”——别指望靠它自动装包或触发逻辑。
什么是 suggests？它到底干啥用的
它是 composer.json 顶层的一个可选字段，类型为对象，键是包名，值是字符串说明。仅在 composer install 或 composer update 结束后、且当前项目不是 --no-dev 模式时，以浅灰色文字输出提示，仅此而已。
常见错误现象：
• 改了 suggests 后运行 composer require 没反应
• 以为加了 "monolog/monolog": "For logging" 就能自动装 Monolog
• 在 CI 环境里看不到提示（因为默认启用 --no-ansi 或输出被截断）
-
suggests不参与依赖计算，不影响autoload、require、require-dev - 它只对人有效，对 Composer 自身逻辑零影响
- 提示内容不会写入
vendor/composer/installed.json，也无法通过 API 读取
suggests 和 require-dev 的根本区别
很多人混淆这两者，以为 “开发建议” 就该放 require-dev。其实完全不是一回事：
-
require-dev：声明真实依赖，会被安装、加载、执行；CI/测试环境通常需要它 -
suggests：纯文档性质，比如“如果你要用缓存，可以考虑cache/taggable-cache”——但你不装、不引入、不调用，也完全不影响项目运行 - 性能无差异：因为
suggests不产生任何文件、不修改 autoloader、不增加 vendor 大小 - 兼容性无影响：PHP 版本、扩展要求等约束全靠包自身定义，
suggests不参与校验
典型误用场景：
• 把调试工具如 symfony/var-dumper 写进 suggests，结果本地 dump() 报错——它根本没装
• 把测试框架 phpunit/phpunit 放 suggests，CI 直接失败
怎么写才真正有用？几个实操建议
别堆砌一堆“可能有用”的包，聚焦真实集成路径和上下文。示例优于空泛描述：
{
"suggests": {
"ext-redis": "Required for Redis cache adapter",
"guzzlehttp/guzzle": "Needed if you use the HTTP client integration",
"doctrine/orm": "Enables Doctrine entity mapping support"
}
}
- 优先写扩展（
ext-*）或明确功能绑定的包，避免模糊表述如 “For better experience” - 值字符串里带动词（
Required for...,Enables...,Needed if...），让人一眼看懂前提条件 - 不要重复
require-dev已含的包——否则提示会冗余，且容易误导 - 如果建议包有严重兼容问题（如只支持 PHP 8.2+），应在字符串中注明，例如
"psr/cache-implementation": "PSR-6 cache implementation (PHP 8.1+ only)"
为什么你的 suggests 提示没出现？排查点
不是配置错了，而是环境或时机不对：
- 你在
composer install --no-dev下运行，suggests默认被跳过（Composer 认为“开发建议”在非 dev 模式下不相关） - 终端不支持 ANSI 颜色（如某些 CI 日志管道），提示被静默吞掉；加
-vvv可强制输出 - 你用的是 Composer 2.0 以下版本（
suggests是 2.0+ 引入），检查composer --version - 项目根目录没有
composer.json，或者 JSON 格式错误导致解析中断（此时整个提示块都不会显示）
最常被忽略的一点：suggests 只在首次安装或更新后显示一次，后续 composer install（无变更）不会重复打印——它不是运行时检查，也不是健康检测。
