优先选ArrayList；若频繁在中间增删且迭代少，再考虑LinkedList。ArrayList适合随机访问和遍历，LinkedList适合首尾或已知节点位置的O(1)增删。
用 ArrayList 还是 LinkedList？看操作模式再选
不是所有场景都适合默认用 ArrayList。如果项目里频繁在列表中间增删元素（比如实时插入日志、动态调整任务顺序），LinkedList 的 add(int index, E element) 和 remove(int index) 时间复杂度是 O(1)（前提是已有节点引用），而 ArrayList 是 O(n)——它得复制后面所有数组元素。
但反过来，如果 90% 操作是遍历或按索引随机访问（如渲染表格数据、批量计算），ArrayList 的连续内存布局和缓存友好性让它快得多。
- 读多写少、索引访问频繁 → 选
ArrayList - 写多（尤其首尾/中间插入）、迭代少、不关心内存占用 → 可考虑
LinkedList - 别为了“听起来高级”用
LinkedList，JVM 对ArrayList的优化更成熟
list.remove() 删除失败？小心下标偏移和并发修改
循环中用 for (int i = 0; i 配合 list.remove(i) 很容易漏删元素——因为删掉第 i 个后，原 i+1 位置的元素会前移到 i，但循环变量 i 已经自增，导致跳过新 i 位置的元素。
更危险的是在增强 for 循环里调 remove()，直接抛 ConcurrentModificationException，因为 Iterator 检测到结构被外部修改。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 安全删除多个元素：用
Iterator的remove()方法 - 批量删除：先收集待删对象，再用
list.removeAll(toRemove) - 按条件删：Java 8+ 推荐
list.removeIf(predicate)，内部已处理并发检查
List 转数组时 toArray() 传空数组还是 new Object[0]？
别用 list.toArray()（无参版），它返回 Object[]，强转成具体类型数组会报 ClassCastException。正确做法是传一个**运行时类型匹配的数组**，例如：
String[] arr = list.toArray(new String[0]);
传 new String[0] 比 new String[list.size()] 更优：现代 JVM 对空数组参数做了优化，避免预分配大数组；且语义清晰——“我要 String[]，大小你来定”。
- 类型不匹配的数组（如传
new Integer[0]给List）会抛ArrayStoreException - 泛型擦除后，
toArray()无法推断目标类型，必须显式传参
多线程环境下 List 不是线程安全的，别靠 synchronized 勉强撑
ArrayList 和 LinkedList 都不是线程安全的。用 Collections.synchronizedList() 包一层，只是让单个方法（如 add() 或 get()）原子化，但复合操作仍可能出错。比如判断非空再取第一个：if (!list.isEmpty()) list.get(0);，两个方法之间可能被其他线程清空列表。
- 真需要线程安全的动态列表：用
CopyOnWriteArrayList，适合读远多于写的场景（如监听器列表） - 高并发写 + 读：考虑分段锁或改用
ConcurrentLinkedQueue+ 业务层封装 - 别在循环里对
synchronizedList做迭代，必须手动同步整个迭代块
集合的线程安全从来不是加个包装就能一劳永逸的事，得看数据访问模式和一致性要求——这点最容易被忽略。
