Future.get() 不阻塞的根本原因是任务未启动或线程池已拒绝任务；shutdown后submit直接抛RejectedExecutionException，不返回Future。
ExecutorService.submit() 返回的 Future 为什么可能不触发 get() 阻塞？
根本原因在于任务本身是否真正启动或是否被线程池接受。如果 ExecutorService 已 shutdown() 或 shutdownNow()，后续 submit() 会直接抛出 RejectedExecutionException，根本不会返回 Future；而即使返回了 Future，若任务因异常在构造阶段失败（如 Callable 的 call() 方法抛出未捕获异常），get() 仍会阻塞——但最终抛出 ExecutionException 包裹原始异常。
实操建议：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 始终在
submit()前确认线程池状态：if (!executor.isShutdown() && !executor.isTerminated()) { ... } - 对
Future.get()加超时控制，避免无限等待：future.get(3, TimeUnit.SECONDS) - 捕获
ExecutionException、TimeoutException、CancellationException三类异常，不可只 catchException
用 ExecutorService 执行 Runnable 和 Callable 有什么关键区别？
核心差异在返回值与异常传播机制。Runnable 无返回值、run() 方法不能抛受检异常；Callable 有泛型返回值、call() 可抛任意异常，且该异常会被封装进 Future.get() 抛出的 ExecutionException 中。
实操建议：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 需要结果或需区分成功/失败场景，必须用
Callable，别试图在Runnable里写全局变量“取结果” -
submit(Runnable task)实际返回的是Future>，其get()永远返回null，不是“没结果”，而是设计如此 - 若用
Lambda写Callable，注意类型推导：executor.submit(() -> { doWork(); return "done"; })的返回类型由 Lambda 主体决定
ThreadPoolExecutor 的 corePoolSize 和 maximumPoolSize 设多少才合理？
没有通用值，取决于任务 I/O 特性与 CPU 密集度。设错会导致线程饥饿或资源浪费：core 太小，短突发任务排队；max 太大，大量空闲线程争抢 CPU 上下文。
AJAX即“Asynchronous Javascript And XML”（异步JavaScript和XML），是指一种创建交互式网页应用的网页开发技术。它不是新的编程语言，而是一种使用现有标准的新方法，最大的优点是在不重新加载整个页面的情况下，可以与服务器交换数据并更新部分网页内容，不需要任何浏览器插件，但需要用户允许JavaScript在浏览器上执行。《php中级教程之ajax技术》带你快速
实操建议：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 纯 CPU 密集任务：参考
Runtime.getRuntime().availableProcessors()，core = max = N 或 N+1 - 混合型（如 Web 请求含 DB 查询）：core 可设为 N～2N，max 根据最大并发请求数预估，但务必配
LinkedBlockingQueue（无界）或带容量的ArrayBlockingQueue，避免拒绝策略误杀 - 永远不要用
Executors.newCachedThreadPool()生产环境——它的maximumPoolSize是Integer.MAX_VALUE，OOM 风险极高
如何安全关闭 ExecutorService 并等待所有异步任务完成？
直接调用 shutdown() 不等于“立刻停”，它只是停止接收新任务；已提交任务继续执行。必须配合 awaitTermination() 等待结束，否则 JVM 可能提前退出，导致任务被强行中断。
实操建议：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 标准关闭流程必须是三步：
shutdown()→awaitTermination()→ 若超时则shutdownNow() -
awaitTermination()返回false表示超时，此时再调shutdownNow()会尝试中断正在运行的任务（依赖任务自身响应Thread.interrupted()） - 务必在
finally块中执行关闭逻辑，防止异常跳过：
try {
executor.submit(() -> doWork());
} finally {
executor.shutdown();
try {
if (!executor.awaitTermination(10, TimeUnit.SECONDS)) {
executor.shutdownNow();
}
} catch (InterruptedException e) {
executor.shutdownNow();
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
最易被忽略的一点：任务内部若用了不可中断的阻塞操作（如 InputStream.read()、某些 JNI 调用），shutdownNow() 无法真正终止它，只能靠超时或外部信号。这种任务必须自行实现可取消逻辑。
