推荐使用Objects.isNull(str) || str.isBlank()（Java 11+）或StringUtils.isBlank(str)（Java 8），二者均安全、简洁且正确识别null、空字符串及全空白字符，避免NPE与逻辑空遗漏。
Java里判断字符串是否为空，不能只靠 str == null || str.equals("")，这种写法既不安全又不简洁，而且容易漏掉空白字符（比如全空格）这种“逻辑空”情况。
用 Objects.isNull() + String.isBlank() 组合最稳妥（Java 11+）
Java 11 引入了 String.isBlank()，它比 isEmpty() 更严格：不仅检查长度为 0，还检查是否只含空白字符（\s 类 Unicode 空白）。配合 Objects.isNull() 可清晰分离 null 判断和内容判断：
-
Objects.isNull(str)明确表达“这是 null 检查”，语义清晰，且避免 NPE -
str.isBlank()在确定非 null 后调用，安全高效；它内部已做 length 快速判断，性能不输isEmpty() - 不推荐
str != null && !str.trim().isEmpty()——trim()创建新字符串，有 GC 开销，且对 '\u2000' 等 Unicode 空白无效
Java 8 项目必须用 StringUtils（Apache Commons Lang）
如果还在用 Java 8 或更早版本，别自己手写工具方法。直接引入 org.apache.commons:commons-lang3，用 StringUtils.isBlank()：
if (StringUtils.isBlank(str)) { ... }
它和 Java 11 的 isBlank() 行为一致，且对 null 安全（返回 true），无需额外判空。注意别误用 StringUtils.isEmpty() —— 它只判长度，不处理空白字符。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
为什么不用 str.length() == 0 或 "".equals(str)？
这些写法看似简单，但隐患明显：
-
str.length() == 0对null直接抛NullPointerException -
"".equals(str)虽然能防 NPE，但无法识别"\t \n"这类“视觉空”字符串 -
str != null && str.length() > 0 && !str.trim().isEmpty()冗长、低效、易错——两次判空逻辑混在一起，可读性差
警惕 IDE 自动生成的“判空”建议
IntelliJ 或 Eclipse 有时会提示用 str == null ? true : str.isEmpty()，这属于典型误导。它没覆盖空白字符，且三元表达式掩盖了语义意图。更糟的是，有些 Lombok 的 @NonNull 注解配合 getter 自动生成逻辑，可能让你误以为字段绝不会为 null，结果运行时仍出 NPE。
真正关键的不是“怎么写一行代码”，而是统一团队对“空”的定义：是仅指 null 和 ""，还是包含所有空白字符？这个定义一旦确定，就要在所有输入校验、DTO 绑定、JSON 反序列化环节保持一致——否则 isBlank() 写得再标准，上游数据一来全是空格，照样出问题。
