std::string::compare 返回int：小于0表示调用对象字典序小于参数，等于0表示相等，大于0表示大于参数；其设计兼容strcmp，适用于排序，但不可直接用于布尔判断。
compare 函数返回值到底代表什么
std::string::compare 不返回布尔值，也不直接告诉你“相等”或“不相等”，它返回一个 int：小于 0 表示调用对象字典序**小于**参数，等于 0 表示**相等**，大于 0 表示**大于**参数。这个设计和 C 的 strcmp 一致，方便做排序判断（比如用在 std::sort 的自定义比较器里）。
常见误解是把返回值当 true/false 用：if (s1.compare(s2)) —— 这样写逻辑反了：相等时返回 0（即 false），不等时反而非零（true），容易写出 bug。
compare 的五种重载形式怎么选
最常用的是全字符串比较：s1.compare(s2)；但实际中常需比子串或混合类型，得看参数类型匹配：
-
s1.compare(pos1, len1, s2)：从s1下标pos1开始取最多len1个字符，与整个s2比较 -
s1.compare(pos1, len1, s2, pos2, len2)：两边都截取，注意len2是s2中的长度，不是下标 -
s1.compare("abc")：C 风格字符串，隐式转std::string_view（C++17 起）或构造临时string -
s1.compare(0, std::string::npos, s2)等价于s1.compare(s2)，npos表示“到末尾”
注意：如果 pos1 >= s1.length()，会抛 std::out_of_range；而 len1 超出范围会被自动截断，不会报错。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
和 ==、 运算符比有什么区别
语义上完全等价：s1 == s2 和 s1.compare(s2) == 0 效果一样；s1 和 s1.compare(s2) 也一样。但关键差异在性能和场景：
- 运算符重载更简洁、可读性高，日常判等/大小关系优先用
==或 -
compare适合需要**一次调用获取完整顺序信息**的场合，比如实现operator（C++20）、写std::map的比较器、或避免多次调用（如先判等再判大小） - 部分老代码或跨语言接口（如封装 C 库）会强制要求返回 int，这时必须用
compare
性能上无实质差别，现代编译器对两者优化程度接近，不必为“效率”刻意选 compare。
容易踩的坑：npos、空字符串、UTF-8 字节序
compare 是纯字节比较，不理解 UTF-8 编码逻辑。比如两个中文字符串若用 UTF-8 存储，"你好".compare("世界") 比的是 UTF-8 字节序列，结果符合 Unicode 码点顺序，但不是“按汉字笔画”或“拼音”排——这是常见误以为“字典序=自然语言序”的根源。
- 传
std::string::npos作len参数没问题，但作pos就会越界（npos是极大值，远超任何合法下标） - 空字符串
""比任何非空字符串都小，"".compare("a")返回负数 - 如果字符串含嵌入 null 字节（
\0），compare仍会比较到末尾（因为std::string是 length-aware 的），但compare("abc\0d", "abc")会把\0当普通字符处理
真正要做国际化排序，得用 std::locale 或 ICU 库，compare 做不了。
