sync.Pool 对小对象分配有效，因其采用 per-P 本地缓存绕过全局堆分配，降低 GC 压力和延迟；但需满足构造开销小、无跨 goroutine 状态、不依赖 finalizer 等条件，并正确实现 New、Put 前重置等关键逻辑。
为什么 sync.Pool 对小对象分配有效？
Go 的堆分配在高频创建/销毁小对象（如 []byte、struct{}、bytes.Buffer）时，会显著抬高 GC 压力和分配延迟。sync.Pool 本质是 per-P 的本地缓存，绕过全局堆分配路径，复用已分配但暂时不用的对象。它不保证对象一定被复用（GC 会清理空闲池），但对「短生命周期 + 高频复用」场景效果明显。
关键点：不是所有小对象都适合放 Pool —— 必须满足「构造开销可接受、无跨 goroutine 状态残留、不依赖 finalizer」。比如带 mutex 或 channel 字段的 struct 就不适合直接丢进 Pool。
sync.Pool 的正确初始化和 New 函数写法
漏掉 New 函数或写错逻辑，会导致 Get 总返回 nil，反而引发 panic 或重复分配。必须确保：New 返回的是**可立即安全使用的对象**，且每次调用都返回新实例（不能复用已有变量）。
- 错误写法：
New: func() interface{} { return &myObj }—— 全局变量地址被反复返回，多个 goroutine 并发读写会出问题 - 正确写法：
New: func() interface{} { return &MyStruct{} }或return new(MyStruct) - 若对象需预分配字段（如
bytes.Buffer底层 slice），应在New中完成：return &bytes.Buffer{Buf: make([]byte, 0, 1024)}
Put/Get 顺序与对象重置的坑
Put 前不重置对象状态，下次 Get 到的就是脏数据。尤其对含 slice、map、指针字段的结构体，这是最常见误用点。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 必须在 Put 前清空可变状态：
b.Reset()（bytes.Buffer）、slice = slice[:0]、mapClear(m)（手动遍历 delete） - 不要在
New里做重置 ——New只负责首次构造；重置逻辑只应在 Put 前显式调用 - 避免 Put 已被关闭的资源（如 closed channel、freed C memory），Pool 不校验有效性
性能对比和何时该放弃 sync.Pool
在 QPS > 10k 的 HTTP handler 中复用 []byte（固定 4KB）可降低 GC 次数 60%+，但若对象大小波动大（如从 64B 到 8KB 随机），Pool 内存碎片会升高，反而增加 alloc 慢路径触发概率。
- 监控指标优先看
/debug/pprof/heap中objects和allocs的比值 —— 接近 1 表示复用率高 - 当对象生命周期超过单次请求（如跨 goroutine 传递后才 Put），Pool 失效，此时应考虑对象归属明确的内存池（如 ring buffer）或直接逃逸分析优化
- Go 1.22+ 对小对象（type Point struct{X,Y int}）可能无需 Pool
真正难的是判断「这个对象到底算不算小」—— 它取决于你的 GC 频率、P 数量、以及对象在 span 中的对齐开销。实测永远比理论估算可靠。
