安全检测PHP版本应优先用PHP_VERSION_ID整数比较，配合symfony/polyfill实现函数兼容；避免手动分支和重复fallback，警惕兼容性妥协掩盖设计缺陷。
PHP 版本兼容性问题不能靠“写个判断再切逻辑”来兜底，真正的解法是：**明确目标最低版本、用 declare(strict_types=1) 控制类型行为、避免调用低版本不存在的函数或语法**。临时检测 + 分支写法容易漏掉边缘 case，反而增加维护成本。
怎么安全地检测 PHP 版本并做兼容处理
用 PHP_VERSION_ID 比字符串比较更可靠，它是个整数（如 PHP 8.1.0 → 80100），支持直接数值比较：
if (PHP_VERSION_ID >= 80000) {
// PHP 8.0+ 写法：使用 str_starts_with()
if (str_starts_with($str, 'prefix')) { ... }
} else {
// PHP <8.0 回退：用 substr() 或 strpos()
if (strpos($str, 'prefix') === 0) { ... }
}
- 别用
version_compare(PHP_VERSION, '8.0', '>=')—— 多余函数调用，且PHP_VERSION是字符串，易受格式干扰 - 检测点要落在「实际用到的特性」上，不是笼统判断大版本。比如
match表达式只在 8.0+ 支持，但get_debug_type()是 8.2+ 才有 - 如果项目已定死最低版本（如 Composer 的
"php": "^8.1"），就根本不需要运行时检测 —— 直接用新语法
哪些函数/语法必须检测？哪些其实不用
真正需要条件分支的，是那些「低版本根本不存在」的函数或语法；而很多所谓“兼容写法”，其实是开发者自己造出来的麻烦：
- 必须检测：
str_contains()（8.0+）、mb_str_split()（7.4+）、ArrayIterator::getArrayCopy()（8.2+）—— 调用即 fatal error - 不必检测：
??（7.0+）、??=（7.4+）、match（8.0+）—— 这些是语法层，解析失败直接报错，不可能“运行时跳过” - 慎用检测：
is_countable()（7.3+）—— 如果你确定传入的是数组或实现了Countable的对象，直接count()更快，无需兜底
Composer autoload + polyfill 是更干净的方案
比起满屏 if (PHP_VERSION_ID >= ...)，用社区维护的 polyfill 更可持续：
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
// composer.json
"require": {
"symfony/polyfill-php80": "^1.28"
}
安装后，str_starts_with()、str_ends_with() 等函数即使在 PHP 7.4 下也能直接调用，polyfill 会自动注册别名。
- polyfill 不污染全局逻辑，不增加分支复杂度
- 注意不要混用：比如同时 require
symfony/polyfill-php80和自己手写str_starts_with()fallback，会导致定义重复警告 - 某些 polyfill（如
php81）需要 PHP 7.1+ 才能加载，老版本需额外判断是否可引入
最常被忽略的一点：很多“兼容写法”其实掩盖了设计问题。比如为兼容 PHP 7.2 而拒绝用 #[Attribute]，结果导致注解逻辑散落在数组和字符串里 —— 这类妥协比版本差异本身更难维护。
