FILTER子句仅PostgreSQL 9.4+及少数现代数据库支持，MySQL等主流数据库不支持；它必须紧跟聚合函数、括号内仅限布尔表达式，语义等价于CASE但更简洁。
FILTER 子句只在 PostgreSQL 和少数现代数据库中可用
MySQL、SQL Server、SQLite（除非 3.30+ 且编译时启用）都不支持 FILTER。你看到的语法错误，大概率是因为数据库不认这个关键字。PostgreSQL 9.4+ 才引入 FILTER，它是标准 SQL:2003 的一部分，但落地缓慢。别在 MySQL 里试 COUNT(*) FILTER (WHERE status = 'active')——直接报错 syntax error at or near "FILTER"。
PostgreSQL 中 FILTER 必须紧跟聚合函数，不能独立存在
FILTER 不是 WHERE 的替代品，它只修饰单个聚合函数调用，作用域仅限于该函数内部。常见误写是把它放在 GROUP BY 后或试图复用条件：
SELECT COUNT(*) FILTER (WHERE paid), AVG(amount) FILTER (WHERE paid AND amount > 0), SUM(amount) FILTER (WHERE status = 'shipped') -- ✅ 每个聚合可独立加 FILTER FROM orders;
这些条件互不影响，也不改变分组逻辑。注意：FILTER 后面必须是 (WHERE ...) 形式，括号不能省，里面只能是布尔表达式，不支持 ORDER BY 或子查询。
FILTER 比 CASE 更简洁，但性能未必更好
语义上，COUNT(*) FILTER (WHERE x) 等价于 COUNT(CASE WHEN x THEN 1 END)，但前者少打字、逻辑更直白。不过执行计划通常一致——PostgreSQL 会把两者都转成相同路径。实际差异在于可读性和维护性：
-
FILTER更聚焦：条件和聚合绑定紧密，不易漏掉ELSE NULL - 嵌套聚合时，
CASE容易缩进混乱；FILTER保持扁平 - 如果需要动态条件（比如参数化），仍得靠
CASE或拼接 SQL，FILTER不支持变量注入
替代方案：低版本 PostgreSQL 或其他数据库怎么办
如果你用的是 PostgreSQL CASE。但可以写得干净些：
SELECT COUNT(CASE WHEN status = 'active' THEN 1 END) AS active_count, AVG(CASE WHEN paid THEN amount END) AS avg_paid_amount FROM users;
注意两点：一是 CASE 分支里只写 THEN 值，不要写 ELSE NULL（默认就是 NULL，显式写反而冗余）；二是 AVG 这类函数会自动忽略 NULL，所以等效于“只算满足条件的行”。别用 SUM / COUNT 手动模拟，容易除零或逻辑错。
真正容易被忽略的是：FILTER 不改变 NULL 处理规则，它只是前置筛行；而有些聚合（如 BOOL_AND）配合 FILTER 能写出非常紧凑的业务逻辑，但文档极少提这点——查手册时重点看聚合函数是否支持 FILTER 修饰，不是所有函数都行。
