const int p不能改值但可改地址，int const p不能改地址但可改值；const int const p二者均不可改；int const p与const int* p等价；typedef易致const作用对象误解。
const int* p 和 int* const p 到底谁不能改
关键看 const 紧挨着谁：左边修饰指针指向的值，右边修饰指针本身。
const int* p 表示“指向常量整数的指针”——不能通过 p 修改它指向的值，但 p 本身可以指向别处；int* const p 表示“常量指针”，指针地址不可变，但能修改它指向的值。
-
const int* p = &x;→*p = 5;报错（不能改值），p = &y;合法（可换地址） -
int* const p = &x;→*p = 5;合法（可改值），p = &y;报错（地址已锁定） - 两者都能写成
int const* p，等价于const int* p（const在*左边）
const int* const p：双重锁定怎么用
这是最严格的写法，指针和它指向的值都不可变。常见于函数参数传递，避免意外修改数据或误重定向指针。
- 声明时必须初始化：
const int* const p = &x;，否则编译失败 - 传参时常用：
void func(const char* const str)，既防止函数内改字符串内容，也防改指针本身（虽后者少见） - 注意：它不等于“只读内存”，只是编译期约束；若原变量非
const，仍可通过其他非 const 指针修改值
为什么 int const * p 和 const int * p 完全等价
C++ 声明遵循“从右向左读”规则：int const * p 读作“p 是一个指向 const int 的指针”，和 const int * p 语义一致。编译器不区分二者顺序。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 但
int * const p必须把const放在*右边，否则变成int * const p（合法） vsconst int * p（不同含义） - 建议统一用
const靠左风格（如const T*），与 STL 容器 const_iterator 习惯一致，降低认知负担 - Clang/GCC 对两种写法完全兼容，无需担心跨编译器问题
容易踩的坑：typedef 和 const 结合时的陷阱
用 typedef 定义指针类型后加 const，很容易误解作用对象。
-
typedef int* IntPtr;→const IntPtr p;等价于int* const p;（指针常量），不是const int* p - 原因：
const修饰的是IntPtr这个类型名整体，而IntPtr本身是“指针类型” - 要得到“指向 const int 的指针”，得写
const int* p;或typedef const int* ConstIntPtr; - C++11 起推荐用
using IntPtr = int*;，行为一致，但语义更清晰
实际编码中，最容易忽略的是 typedef 场景下的 const 作用对象，以及误以为 const int* p 能防止别人修改原变量——它只约束通过该指针的访问路径。
