在go中，结构体可直接按值传递给函数，但需明确指定类型而非使用interface{}；若必须用接口，则需通过类型断言访问字段。本文详解两种安全传参方式及常见错误原因。
在Go语言中，将结构体传递给函数是高频操作，但初学者常因类型系统特性而踩坑。最典型的错误，如问题代码所示：将结构体赋给 interface{} 类型参数后，直接访问 .Name 字段，导致编译失败——因为 interface{} 是空接口，编译器无法在静态检查阶段获知其底层类型与字段信息。
✅ 正确方式一：直接声明结构体类型参数（推荐）
这是最清晰、高效且符合Go惯用法的方式。函数签名明确接收 MyClass 类型，编译器可全程进行类型检查与字段解析：
package main
import "fmt"
type MyClass struct {
Name string
}
func test(class MyClass) { // 明确类型，非 interface{}
fmt.Println(class.Name) // ✅ 编译通过，安全访问
}
func main() {
test(MyClass{Name: "John"}) // 按值传递：创建副本
}⚠️ 注意：此方式默认按值传递（pass by value），即函数内操作的是原结构体的副本。若需修改原始结构体，应传递指针：func test(class *MyClass)，并调用时使用 &MyClass{Name: "John"}。
✅ 正确方式二：使用 interface{} + 类型断言（仅在必要时）
当函数需处理多种类型（如通用日志、序列化工具等），才考虑使用 interface{}。此时必须通过类型断言（Type Assertion） 显式提取具体类型，再访问字段：
func test(class interface{}) {
if c, ok := class.(MyClass); ok { // 安全断言：返回值+布尔标志
fmt.Println(c.Name) // ✅ 断言成功后可安全访问
} else {
fmt.Println("参数不是 MyClass 类型")
}
}更健壮的做法是配合 type switch 处理多类型分支：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
func process(v interface{}) {
switch x := v.(type) {
case MyClass:
fmt.Printf("MyClass: %s\n", x.Name)
case string:
fmt.Printf("String: %s\n", x)
default:
fmt.Printf("Unknown type: %T\n", v)
}
}❌ 为什么 interface{} 直接点字段会报错？
根本原因在于Go的静态类型系统与接口的运行时抽象机制：
- interface{} 仅保证“任何类型都满足”，但不暴露任何具体方法或字段；
- 编译器在编译期无法验证 class.Name 是否存在，故拒绝该表达式；
- 这是Go设计上的显式性保障（explicit is better than implicit），避免隐式类型推导带来的运行时不确定性。
总结建议
- 优先使用具体结构体类型作为参数：语义清晰、性能可控、零运行时开销；
- 避免无意义的 interface{} 泛化：除非真有类型多态需求，否则过度抽象反而降低可读性与安全性；
- 若必须用 interface{}，务必做类型断言或 type switch：永远不要跳过类型检查；
- 记住Go没有“反射即自由”——字段访问必须建立在已知类型基础上，这是类型安全的基石。
通过理解Go的类型系统本质，你不仅能修复此类错误，更能写出更健壮、可维护的结构体驱动代码。
