rgba() 更适合日常绝大多数场景，因其基于熟悉的 RGB 模式、alpha 值直观（0–1）、维护简单；而 hsla() 需换算色相饱和度明度，调试成本高。
rgba 和 hsla 哪个更适合日常使用
绝大多数场景下，rgba() 更直接、更易维护。它基于熟悉的 rgb() 模式，只需在最后加一个 0–1 范围的 alpha 值，比如 rgba(255, 0, 0, 0.5) 表示半透红色。而 hsla() 需要先换算色相（0–360）、饱和度和明度，对非设计背景的开发者来说，调试成本更高，尤其改颜色时还得反复调 hsl 值来逼近原意。
透明色写成 opacity 还是 rgba/hsla
opacity 会让整个元素及其所有子内容一起变透明，无法单独控制背景或文字；而 rgba() 或 hsla() 只作用于指定的颜色属性（如 background-color、color），子元素不受影响。
- 用
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.2)→ 仅背景半透，文字保持不透明 - 用
opacity: 0.2→ 整个盒子连同文字、图标全变淡，通常不是你想要的 - 如果父容器用了
opacity，子元素无法通过设置opacity: 1恢复完全不透明（继承+叠乘）
兼容性与 fallback 处理
现代浏览器对 rgba() 和 hsla() 支持极好（IE9+），但如果你仍需支持 IE8 及更早版本，就得提供降级方案：
- CSS 中先写不透明的
background-color: #000，再覆盖background-color: rgba(0, 0, 0, 0.3)—— 旧浏览器忽略后一句 - 避免用
filter: alpha(opacity=30)，它只在 IE 下生效且会触发 layout bug，还影响子元素渲染 - 不要依赖
hsla()做关键视觉降级，因为 IE8 完全不识别hsla()，连 fallback 都不会触发（不像rgba()至少能被部分解析器跳过）
alpha 值为 0 时的边界行为
当 alpha = 0（如 rgba(255, 0, 0, 0)），颜色完全透明，但该颜色值依然有效 —— 不会退回到父级颜色或触发重绘异常。不过要注意：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 它不是“无色”，而是“完全透明的红色”，语义上仍占位，可被 JS 读取到（
getComputedStyle(el).backgroundColor返回rgba(255, 0, 0, 0)） - 若用于
border-color，rgba(0,0,0,0)确实会呈现为“无边框”，但某些老 Android WebView 对0alpha 的 border 渲染有闪烁或残留问题 - 别误以为
rgba(0,0,0,0)等价于transparent—— 后者是独立关键字，语义更明确，且在所有浏览器中行为一致；推荐优先用transparent表示“彻底透明”意图
rgba() 设置文字颜色（color）时，如果 alpha 很小（比如 0.1），在深色背景上可能根本看不见，但 CSS 校验器不会报错，开发时容易漏检。 
