用 Go 写小型 CRM 完全可行，关键在快速收敛复杂度：用 sqlc 生成类型安全数据层、chi 构建分层中间件、embed+html/template 托管前端、Mailjet SDK 异步发信，并优先实现 MVP 功能。
用 Go 写小型 CRM 完全可行，但别指望靠 net/http + 手写 SQL 就能撑住半年——核心在于快速收敛复杂度，而不是堆功能。
用 sqlc 代替手写 SQL 和 ORM
Go 生态里硬写 CRUD 最容易失控的环节就是数据层：自己拼 SQL、自己写 struct 映射、自己处理 nullable 字段、自己补事务逻辑。结果是 200 行 handler 里混着 80 行 db.QueryRow 和 Scan 调用。
-
sqlc只要一个query.sql文件（比如SELECT * FROM customers WHERE id = $1），就能生成类型安全的 Go 函数，比如GetCustomer(ctx, id)，返回Customer结构体，字段名、类型、空值处理全由 SQL 注释或 schema 推导 - 不引入运行时反射，没魔法，IDE 跳转/补全正常；比
gorm省掉 70% 的调试时间 - 注意：
sqlc不生成 migration，DDL 还得靠goose或golang-migrate管理，SQL 文件和 migration 要人工对齐
路由和中间件别碰 gorilla/mux，直接上 chi
小型 CRM 需要带 auth、日志、panic 捕获、路径参数解析——但又不需要 Kubernetes 级别的路由能力。此时 gorilla/mux 的 API 设计太松散，容易写出难以测试的闭包链；而 chi 的中间件栈是函数式组合，天然适合分层切关注点。
- 比如登录校验中间件：
func AuthMiddleware(next http.Handler) http.Handler，内部用http.Request.Context()存用户 ID，下游 handler 直接取ctx.Value("user_id") -
chi支持Route分组，CRM 的 /api/customers、/api/contacts、/api/tasks 可以各自挂独立中间件，互不污染 - 避免在中间件里做重定向或写响应体——只做鉴权、注入、记录，把“写 response”这件事严格留给 endpoint handler
embed 静态资源 + html/template 足够应付管理后台首页
小型 CRM 不需要 React/Vite 构建流程。Go 1.16+ 的 embed 能把 ./ui/dist 整个目录编译进二进制，配合 html/template 做简单变量替换（如当前用户姓名、未读消息数），页面加载快、部署就一个文件。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 静态资源走
http.FileServer(http.FS(assets))，其中assets是embed.FS实例，不用单独起 Nginx - 模板里别写复杂逻辑：
{{if .IsAdmin}}...{{end}}可以，但不要在.html里调用formatDate这类函数——提前在 handler 里算好字符串传进去 - 如果后期要加图表，直接用
，别把前端依赖打进 Go 编译过程
发邮件别自己连 SMTP，用 mailjet 或 sendgrid SDK
本地测 SMTP 很容易卡在 DNS、TLS 握手、认证失败上；自己实现重试、退信解析、模板渲染，投入产出比极低。CRM 的客户通知、密码重置、任务提醒，本质是「触发式事件」，不是「实时通信」。
- 用官方 SDK（如
mailjet/mailjet-apiv3-go）发邮件，3 行代码搞定：构造Info{From, To, Subject, HTMLPart}→ 调SendMail→ 检查Response.StatusCode == 200 - 关键动作（如创建客户、分配销售）后，启动 goroutine 异步发信，别阻塞主流程；失败日志打清楚，方便人工补发
- 别在代码里硬编码邮箱密码——从环境变量读
MAILJET_API_KEY和MAILJET_API_SECRET，本地用.env，生产走 Secret Manager
真正卡住进度的从来不是“怎么写”，而是“哪些东西必须现在做，哪些可以三个月后再补”。比如搜索客户用 WHERE name ILIKE '%?%' 起步没问题，等客户量过万再切 Elasticsearch；比如权限先按角色（admin/sales/support）粗粒度控制，别一上来就搞 RBAC 表设计。
