在 spring batch 中，步骤内抛出的异常不会直接传播到测试调用栈，而是被封装进 `jobexecution.failureexceptions` 集合；因此需通过检查该集合而非 `assertthrows` 来验证异常是否发生。
Spring Batch 的执行模型具有强事务与容错语义：当 Tasklet.execute() 或其他步骤组件（如 ItemProcessor）抛出未捕获异常时，框架会主动捕获该异常，完成当前事务回滚，并将异常记录在 JobExecution 实例的 failureExceptions 属性中，而非向调用方重新抛出。这正是你使用 assertThrows(...) 失败的根本原因——jobLauncherTestUtils.launchJob(...) 方法返回的是一个已完成的 JobExecution 对象（即使失败），而不会让底层异常“穿透”出来。
要正确验证异常是否按预期发生，应改为：
- 调用 launchJob(...) 获取 JobExecution；
- 检查其 getStatus() 是否为 FAILED（可选但推荐）；
- 断言 failureExceptions 非空且包含目标异常类型（及可选消息）。
以下是推荐的测试写法（使用 JUnit 5 + AssertJ，更清晰、健壮）：
@Test
void testJobThrowsMyException() {
// given
JobParameters params = new JobParameters();
// when
JobExecution jobExecution = jobLauncherTestUtils.launchJob(params);
// then
assertThat(jobExecution.getStatus()).isEqualTo(BatchStatus.FAILED);
assertThat(jobExecution.getFailureExceptions())
.hasSize(1)
.first()
.isInstanceOf(IllegalStateException.class)
.hasMessage("Thats the exception i want to test");
}⚠️ 注意事项：
- jobLauncherTestUtils.launchJob(...) 是同步阻塞调用，会等待作业完全结束（包括所有错误处理逻辑），因此 JobExecution 状态和 failureExceptions 已就绪，可安全断言；
- 不要尝试在 launchJob 外层加 try-catch 或 assertThrows——这违背了 Spring Batch 的异常处理契约；
- 若作业配置了 SkipPolicy 或 RetryTemplate，异常可能被吞没或重试，此时 failureExceptions 可能为空或包含多个嵌套异常，需结合实际配置分析；
- 在集成测试中，确保 JobLauncherTestUtils 已正确注入（通常通过 @SpringBootTest 和 @Import(JobConfiguration.class) 加载完整上下文）。
总结：Spring Batch 的异常是“作业级”的可观测事件，而非“方法级”的控制流信号。掌握 JobExecution.failureExceptions 这一核心机制，是编写可靠批处理测试的关键前提。
