accessorder 必须显式设为 true 才启用访问顺序,使 get() 或 put() 已存在 key 时将对应 entry 移至链表尾部;默认 false 按插入顺序维护,lru 失效。

LinkedHashMap 的 accessOrder 参数怎么设才启用访问顺序
不设 accessOrder 或设为 false(默认),LinkedHashMap 按插入顺序维护节点;只有显式传入 true 才开启访问顺序——即每次调用 get() 或 put() 已存在 key 时,对应 Entry 会被移到链表尾部。
- 构造时必须写全参:
new LinkedHashMap(initialCapacity, loadFactor, true) - 漏掉第三个参数或传
false,get()不会改变顺序,LRU 逻辑直接失效 - 注意:JDK 8+ 中
computeIfPresent()、merge()等方法也会触发访问重排序,但replace(K,V)不会(它不改变 value 时甚至不调用afterNodeAccess())
为什么重写 removeEldestEntry() 是 LRU 的关键开关
LinkedHashMap 本身不自动淘汰,靠子类重写 removeEldestEntry() 在每次插入后决定是否删最老项。这个方法返回 true 才真删——而“最老”在访问顺序下就是链表头节点。
- 典型写法:
protected boolean removeEldestEntry(Map.Entry<K,V> eldest) { return size() > MAX_SIZE; } - 别在方法里手动调用
remove(eldest.getKey()):重复删除或破坏迭代器安全 - 该方法在
put()、putAll()后触发,但get()不触发——所以容量控制只响应写入,读多写少场景需额外兜底
get() 返回 null 时会不会影响 LRU 顺序
不会。如果 key 不存在,get() 返回 null,但内部不调用 afterNodeAccess(),链表结构完全不变。
- 这意味着:查不到的 key 不会“刷新热度”,也不会意外挤走其他有效项
- 但要注意空值歧义:如果业务允许 value 为
null,就不能靠get()返回值判断 key 是否存在,得用containsKey() - 若误把
null当作缺失而反复put(),会导致同 key 多次插入,链表尾部堆积冗余节点(虽不影响功能,但浪费内存)
并发环境下直接用 LinkedHashMap 实现 LRU 会出什么问题
会丢数据、顺序错乱、甚至 ConcurrentModificationException。因为 LinkedHashMap 非线程安全,其迭代器和链表操作都无同步保障。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
- 常见错误:多个线程同时
get()+put(),导致链表指针断裂,后续遍历抛NullPointerException - 不能简单套
Collections.synchronizedMap():它只锁单个方法,size()和removeEldestEntry()之间存在竞态窗口 - 生产环境建议用
ConcurrentHashMap+ 自研双向链表,或直接用caffeine;非要手写,至少得把整个get-put-removeEldestEntry流程包进synchronized块
accessOrder 必须显式设为 true;淘汰逻辑依赖 removeEldestEntry() 的返回值,而不是它的内容;并发场景下,哪怕只读也得小心——因为 get() 在访问顺序模式下会修改内部结构。








