std::source_location是c++20标准库中用于编译期捕获调用点文件名、行号、函数名和列号的类型安全值，可传参、存储和序列化，替代易出错的__file__和__line__宏。
std::source_location 是什么，为什么值得换
它是一个 C++20 标准库类型，用来在编译期捕获调用点的文件名、行号、函数名和列号。不是宏，是类型安全、可拷贝、可传参的值——这意味着你能把它当参数传进函数、存在日志结构体里、甚至序列化，而 __FILE__ 和 __LINE__ 只能在宏展开那一刻“快照”，一离开宏作用域就失效。
怎么用 std::source_location 替代 __FILE__ 和 __LINE__
核心是配合默认参数 + 内联函数，让编译器自动填入调用点信息：
void log_error(const char* msg, const std::source_location loc = std::source_location::current()) {
printf("[%s:%d] %s\n", loc.file_name(), loc.line(), msg);
}调用时完全不用传 loc 参数：
log_error("buffer overflow"); // 自动捕获这一行的位置- 必须用
std::source_location::current()作默认值，不能写成{}或省略，默认构造出来的值是未定义行为 - 函数不能是纯模板（比如
template<typename t> void f()</typename>），否则current()捕获的是模板实例化点，不是调用点；加inline或非模板函数才可靠 - 如果函数被内联优化掉，
current()仍正确；但若函数被链接时优化（LTO）或跨 TU 调用，某些旧编译器（如 GCC 11 前）可能回退到定义点而非调用点
和宏相比，哪些地方容易翻车
看似更现代，但几个隐性坑比想象中多：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
-
std::source_location::file_name()返回const char*，指向只读字符串，但它的生命周期绑定到source_location对象本身——别存指针、别跨函数返回裸指针 - Clang 14+ 和 GCC 12+ 支持
function_name()，但 MSVC 2022 17.5 前返回空串；若依赖函数名，得加#ifdeffallback - 调试信息缺失时（如 Release 无 debug info），
file_name()可能返回空或 ""，而 __FILE__总是字面量字符串 - 不能直接用于宏展开上下文：比如你想在
assert里用它，得先包一层内联函数，没法像__FILE__那样塞进宏定义体
性能和兼容性要盯住哪几条线
开销极小，但得看编译器和标准库实现：
- GCC 12/Clang 14 下，
std::source_location::current()编译为几条 mov 指令，和宏一样零运行时成本 - libstdc++ 和 libc++ 都已支持，但 MSVC 的
std::source_location在 /std:c++20 下才启用，且早期版本（column() 返回 0 - 如果你的项目还要支持 C++17，不能全局替换——得保留宏 fallback，比如：
#if __cpp_lib_source_location >= 201907L auto loc = std::source_location::current(); #else auto loc = make_location(__FILE__, __LINE__); #endif
真正麻烦的不是语法，而是团队里有人顺手把 source_location 当普通 struct 成员存进 long-lived 对象，忘了它内部指针不管理内存；或者在跨平台构建时，某台机器的 Clang 版本卡在 13，结果 function_name() 全是空。这些细节不报错，但日志一跑就丢关键上下文。
