构造函数中调用虚函数会调用当前正在构造的类的版本，而非最终派生类的重写版本；因虚表逐层更新，base构造时derived成员未初始化，调用base::func()且访问derived成员将导致未定义行为。
构造函数里调用虚函数会调用哪个版本？
会调用当前正在构造的类（即 Base 或 Derived）的虚函数实现，而不是最终派生类的重写版本。C++ 在构造过程中，对象的动态类型是“逐层提升”的：从基类开始，每完成一层构造，虚表才更新为该类的虚表。因此，在 Base 构造函数中调用 virtual func()，哪怕对象最终是 Derived 类型，也只会调用 Base::func() —— 此时 Derived::func() 根本还没准备好。
为什么编译器不报错但行为危险？
语法上完全合法，C++ 标准允许在构造函数里调用虚函数，只是语义上它不按你直觉走。常见错误现象包括：
- 子类重写的虚函数逻辑没执行，导致初始化不完整（比如子类想在
init()里设置某个成员，但构造基类时调了虚函数，结果调的是空壳基类版） - 访问子类成员变量时报未定义行为（
Derived成员在Base构造阶段尚未分配内存，读写就是野指针） - 调试时发现虚函数跳转路径和预期不符，但又找不到明显 bug
替代方案：怎么安全地做“构造期多态”？
别在构造函数里依赖虚函数分发逻辑。更可控的做法是把可变部分抽出来，由外部控制流程：
- 用工厂函数 + 非虚初始化方法：先构造对象，再显式调用
init()（非虚），让子类自己决定初始化细节 - 使用模板参数或策略类（
std::function、策略对象）在构造时注入行为，绕过虚函数机制 - 如果必须在构造中分发，改用静态多态：把类型信息作为模板参数传入，编译期绑定
例如：
class Base {
public:
Base(std::function<void()> init_hook) { init_hook(); }
}; 这样调用者传入 Derived::setup 就能确保运行的是正确版本。
虚析构函数在构造阶段有影响吗？
没有。析构函数只在对象生命周期结束时起作用，构造阶段不会触发析构逻辑。但要注意：如果基类析构函数不是虚的，而你通过基类指针 delete 派生类对象，就会导致未定义行为——这和构造时调虚函数是两个独立问题，别混淆。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
真正容易被忽略的是：虚函数调用在构造/析构中的“静态性”是语言层面的硬规则，不是编译器优化或平台差异造成的。哪怕你用 clang++ -O0 调试，结果也一样。
