xpath中选择不包含某子元素的节点需用not()函数判断子元素是否存在：//div[not(span)]选无span子元素的div，//div[not(descendant::span)]选子孙中不含span的div，not()内表达式匹配成功则整体为假。
用XPath选择不包含某个子元素的节点，核心是使用 not() 函数配合子节点存在性判断。关键不在“排除内容”，而在“验证子元素不存在”。
基础写法：用 not(child::tag) 或 not(tag)
要选那些**没有特定子元素**的父节点，比如选取所有不含 <span></span> 的 <div>，写法是：
<ul>
<li>
<code>//div[not(span)] —— 最常用，简洁明了，等价于 //div[not(child::span)]
//div[not(*)] —— 选完全不含任何子元素（无子标签）的 <div>（但可能含文本）
<li>
<code>//div[not(node())] —— 选不含任何子节点（包括文本、注释、元素）的空 <div>
<h3>注意：text() 和其他节点类型要单独处理</h3>
<p><code>not(span) 只检查是否存在 <span></span> 元素，不影响文本节点。如果想排除“有 span 或纯文本”的情况，需组合判断：
- 选有文字但无
<span></span>的<div>：<code>//div[text() and not(span)] - 选既无
<span></span>也无其他子元素，且含非空白文本：//div[not(span) and normalize-space(text())] -
//div[not(descendant::span)]—— 整个子树都不含<span></span> -
//div[not(.//span)]—— 等价写法，.//span表示当前节点下任意深度的<span></span> -
//div[span]—— 这是选「包含 span」的 div，和需求相反 -
//div[not(*/span)]—— 语法错误，*/span不合法；想查孙元素应写.//span或descendant::span -
//div[not(text())]—— 排除含文本的 div，和是否含子元素无关
进阶：排除含某子元素的任意后代（不止直接子）
若要排除的是“子孙中任意位置出现”，不是仅直接子元素，改用 descendant::：
常见误区提醒
以下写法是错的或效果不符预期：
不复杂但容易忽略：XPath 的 not(X) 判断的是 X 是否能选出节点，X 为真（即至少匹配一个节点）时整体为假。抓住这点，组合就清晰了。
