descendantsandself是xelement方法，返回当前元素自身及其所有后代元素；而descendants仅返回后代、不包含自身，常用于需包含起点节点的通用查找场景。
DescendantsAndSelf 是什么，和 Descendants 有什么区别
DescendantsAndSelf 是 XElement 上的一个 LINQ to XML 方法，它返回当前元素自身 + 所有后代元素（递归向下），而 Descendants 只返回后代、不包含自己。
常见错误是以为 Descendants 会包含根节点，结果查不到目标元素——比如你对一个 <root><a><b></b></a></root> 调用 root.Descendants("b") 能拿到 <b></b>，但调用 root.Descendants("root") 就啥也没有，因为 root 不是自己的后代。
这时候就得用 DescendantsAndSelf：
var result = root.DescendantsAndSelf("root").FirstOrDefault(); // 返回 root 自身
什么时候必须用 DescendantsAndSelf
典型场景：你不确定目标元素在 XML 树中的层级深度，又想“从某个起点开始，包括它自己，往下找所有匹配的节点”。
- 解析嵌套结构时，比如查找所有
<item></item>，不管它是在根下、子<section></section>下，还是更深的<group><item></item></group> - 做通用遍历工具函数，输入任意
XElement，要求“查自己及子孙中所有指定名称的节点” - 配合
Remove()清理时，避免漏删当前节点（比如先node.DescendantsAndSelf("temp").Remove()）
容易踩的坑：空引用、命名空间、性能问题
DescendantsAndSelf 本身不会抛异常，但如果调用对象是 null，就会直接 NullReferenceException —— 它不像 Elements() 那样对空父节点“安静失败”。
命名空间问题更隐蔽：如果 XML 带默认命名空间（如 xmlns="http://example.com"），而你没用 XNamespace 构造器，DescendantsAndSelf("item") 就永远匹配不到任何节点。
性能方面，它会完整遍历整棵子树，哪怕你只想要第一个匹配项。所以：
- 确定只要一个节点时，优先用
.DescendantsAndSelf(name).FirstOrDefault()，别用.ToList()[0] - 深层大 XML 中慎用
DescendantsAndSelf(*)（通配符），可能触发大量无谓节点创建 - 如果已知目标总在某一层级（比如只在直接子元素里），用
Elements()或Descendants()更轻量
替代方案对比：Elements、Descendants、Ancestors 等怎么选
选哪个方法，取决于你要覆盖的“范围”：
-
Elements("name")：只查直接子元素，最快最可控 -
Descendants("name")：查所有后代，不含自己 —— 大多数“向下搜索”场景的默认选择 -
DescendantsAndSelf("name")：查自己 + 所有后代 —— 唯一能确保“起点不被跳过”的方式 -
AncestorsAndSelf("name")：向上找，不是递归向下，别混用
真正容易被忽略的是：当你把一个临时构造的 XElement（比如 new XElement("foo", ...)）传给工具函数，并期望它参与搜索时，必须确认该元素是否已被挂到文档树上——DescendantsAndSelf 只作用于它当前的子树，不会跨文档或凭空扫描全局
