在WordPress中，多个AJAX请求共享同一数据库，但因对象缓存机制导致get_option()无法实时获取其他请求刚写入的选项值；需手动清除缓存才能确保长时任务准确响应取消指令。
在wordpress中，多个ajax请求共享同一数据库，但因对象缓存机制导致`get_option()`无法实时获取其他请求刚写入的选项值；需手动清除缓存才能确保长时任务准确响应取消指令。
WordPress 的 get_option() 函数默认启用对象缓存（Object Cache），以提升性能。当首次调用 get_option('batch_state') 后，该值会被缓存到内存（如 WordPress 的 WP_Object_Cache 实例）中；后续同名调用将直接返回缓存副本，不会重新查询数据库。因此，在一个长时间运行的 AJAX 请求（如批量处理）中，即使另一个并发请求通过 update_option('batch_state', 'cancelled') 成功更新了数据库，原请求中的 get_option() 仍持续返回旧的缓存值（如 'running'），造成“取消失效”。
要解决此问题，必须在每次循环中主动刷新或删除对应缓存项，而非依赖自动同步。推荐做法是精准清除特定选项缓存，而非全局刷新（wp_cache_flush() 开销大，影响其他并发请求）：
add_action('wp_ajax_batch', 'my_ajax_batch_handler');
function my_ajax_batch_handler() {
// 初始化状态（同时清空可能存在的旧缓存）
update_option('batch_state', 'running');
wp_cache_delete('batch_state', 'options'); // 精准删除 options 组下的 batch_state 缓存
$values = get_batch_items(); // 替换为你的数据源逻辑
foreach ($values as $item) {
// 关键：每次检查前强制刷新该选项缓存
wp_cache_delete('batch_state', 'options');
$batch_state = get_option('batch_state');
if ($batch_state === false || $batch_state === 'cancelled') {
error_log('Batch cancelled by user.');
break;
}
// 执行单条处理逻辑（注意控制执行时间，避免超时）
process_single_item($item);
// 可选：添加微延迟或检查 PHP 超时，保障稳定性
if (time() > $_SERVER['REQUEST_TIME'] + 25) {
error_log('Batch paused due to time limit.');
update_option('batch_state', 'paused');
break;
}
}
update_option('batch_state', 'completed');
}对应的取消处理函数保持简洁高效：
add_action('wp_ajax_cancel_batch', 'my_ajax_cancel_batch_handler');
function my_ajax_cancel_batch_handler() {
check_ajax_referer('cancel_batch_nonce', 'nonce'); // 建议添加 nonce 验证
update_option('batch_state', 'cancelled');
// 清除缓存以加速其他潜在监听者响应（非必需，但推荐）
wp_cache_delete('batch_state', 'options');
wp_send_json_success(['message' => 'Cancellation signal sent.']);
}⚠️ 重要注意事项：
- wp_cache_delete('batch_state', 'options') 中的 'options' 是缓存组名，必须显式指定，否则可能删除失败；
- 避免在循环中调用 wp_cache_flush() —— 它会清空整个对象缓存，显著降低站点整体性能；
- 生产环境建议配合 set_time_limit(0)（谨慎使用）和分片处理（chunking）替代超长单次请求；
- 若启用外部缓存（如 Redis、Memcached），需确认其与 WordPress 对象缓存接口兼容，并确保 wp_cache_delete() 能正确穿透到底层存储；
- 始终对用户操作添加 nonce 验证与权限校验（如 current_user_can()），防止未授权取消。
综上，该问题本质是 WordPress 缓存一致性模型的设计特性，而非 Bug。通过精准缓存管理，即可在保持高性能的同时，实现跨请求的状态协同，为后台长任务提供可靠可控的生命周期管理能力。
