select distinct 是对整行去重，作用于 select 后所有列组成的组合值；想单独取某列唯一值需单独查询；null 被视为相同值但组合中任一列不同即算不重复；其本质是查询末期的逻辑过滤，不修改原表；执行机制依数据量与数据库而定，可排序、哈希或索引扫描；order by 列必须出现在 select distinct 中；group by 在性能和扩展性上通常优于 distinct。
SELECT DISTINCT 是对整行去重，不是对单列
DISTINCT 作用的是 SELECT 后面所有列构成的“组合值”，只要任意一列不同，就算不重复。很多人写 SELECT DISTINCT a, b FROM t 却以为能分别拿到 a 的所有唯一值和 b 的所有唯一值——这是错的，它只返回 (a,b) 这个元组的唯一组合。
- 想单独取 a 的所有不同值？必须写成
SELECT DISTINCT a FROM t - 想同时拿到 a 唯一值、b 唯一值、c 唯一值？不能靠一个
DISTINCT实现，得拆成三个查询，或用UNION拼接（注意类型兼容） - NULL 被视为相同值：多行中若 a 列都是
NULL，DISTINCT只保留一行；但(NULL, 1)和(NULL, 2)是不同组合，都会保留
去重不是删数据，而是执行时动态筛行
DISTINCT 不会修改原表，也不生成临时表（除非内存不够），它是在查询执行末期对结果集做的一次逻辑过滤。底层怎么筛，取决于数据库实际选择的机制：
- 小数据量、无索引、无哈希支持（如旧版 MySQL 5.7）→ 默认走 排序去重：先
ORDER BY所有 SELECT 列，再顺序扫描跳过相邻重复行；磁盘排序可能拖慢速度 - 大数据量、内存充足、支持哈希（PostgreSQL ≥9.6 / SQL Server）→ 常选 哈希去重：建哈希表存已见 key，重复直接丢；快但吃内存，OOM 时可能降级为落盘哈希或回退排序
- 如果
DISTINCT列上有唯一索引或前导覆盖索引（如查user_id，而索引是(status, user_id)），优化器可能直接索引扫描，天然跳过重复——这时连哈希/排序都省了
ORDER BY 和 DISTINCT 共用时，字段必须被包含
标准 SQL 要求：ORDER BY 的列必须出现在 SELECT DISTINCT 的列列表中，否则报错或行为不可靠（MySQL 5.7 兼容模式下可能允许，但 PostgreSQL/SQL Server 会直接拒绝）。
.net全诚外卖通之预订版
下载
预订版是外卖通系列软件之一，此版本和专业外卖版不一样，专业预订版侧重于餐饮业在线预订的实现。平台为用户提供大量的餐饮数据，由于人们对吃的要求苛刻与不通，用户不用在为去哪里吃饭而发愁，用户可以通过平台筛选就餐目标，然后执行预订操作；平台作为就餐者和商家的介质，从平台预订的可以享受一定的折扣，消费者同样可以从预订结果中获得一定的积分收入；同样，和外卖版一样，集成了短信通知、广告管理、专题管理、推广、多
- 合法：
SELECT DISTINCT dept FROM employees ORDER BY dept - 非法：
SELECT DISTINCT dept FROM employees ORDER BY hire_date（hire_date没在 SELECT 列表里） - 想按某列排序但又不想显示它？不行。要么加进
SELECT（哪怕只是冗余），要么改用子查询或窗口函数
大数据量下，DISTINCT 很可能比 GROUP BY 慢
单纯去重时，GROUP BY 和 DISTINCT 语义等价，但执行计划常更优——因为优化器对 GROUP BY 的路径探索更充分，尤其当涉及聚合倾向（哪怕没写聚合函数）或已有分组索引时。
- 推荐写法：
SELECT dept FROM employees GROUP BY dept，而非SELECT DISTINCT dept FROM employees - 如果后续要加统计（如每个部门人数），
GROUP BY只需补COUNT(*)，DISTINCT就得重写逻辑 - 注意：某些场景下
GROUP BY会强制排序（如 MySQL 8.0 默认），若不需要有序结果，可加ORDER BY NULL显式关闭
真正难的不是写对语法，而是判断“这个去重到底是不是必须发生在 SQL 层”——比如前端展示需要去重，但原始数据本就来自多个 UNION 查询，重复是合并引入的，那前置去重或应用层 dedupe 可能更轻量。别让数据库替你承担不该担的逻辑。
