在 Python 中，通过实例访问的方法（如 obj.method）每次都会创建新的绑定方法对象，因此用 is 比较必然失败；而 == 会基于实例和函数的双重一致性进行语义相等判断，这才是安全可靠的比较方式。
在 python 中，通过实例访问的方法（如 `obj.method`）每次都会创建新的绑定方法对象，因此用 `is` 比较必然失败；而 `==` 会基于实例和函数的双重一致性进行语义相等判断，这才是安全可靠的比较方式。
在实际开发中（尤其是 Qt、多线程或回调注册场景），我们常需判断传入的回调函数是否等于某个预定义方法，例如：
def thread_it(self, func_to_execute):
worker = Worker(func_to_execute)
# ✅ 正确：使用 == 进行语义相等判断
if func_to_execute == self.mpositioner.movetostart:
worker.signals.progress.connect(self.create_raw_log_line)
self.threadpool.start(worker)
return worker这段代码中，func_to_execute == self.mpositioner.movetostart 能稳定工作，但若改为 is，则始终返回 False——即使逻辑上“是同一个方法”。原因在于 Python 的方法绑定机制。
? 绑定方法的本质：每次访问都新建对象
当通过实例访问方法时（如 self.mpositioner.movetostart），Python 动态生成一个 bound method 对象，它内部封装了两个关键属性：
- __self__: 调用该方法的实例（如 self.mpositioner）；
- __func__: 原始函数对象（即类中定义的 movetostart 函数）。
重要的是：每次点号访问都会创建一个全新的 bound method 实例：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
>>> foo = Foo() >>> foo.bar is foo.bar # ❌ 总是 False —— 两个不同对象 False >>> id(foo.bar) == id(foo.bar) # ⚠️ 不可靠！因前一个对象已被垃圾回收 True # （仅因内存复用，非同一对象）
这解释了你测试中观察到的现象：
callback id: 1890339656832 callback_fun id: 1890339659712 # 地址不同 → 是两个独立对象
✅ == 为何能成功？—— 基于语义的相等性
Python 为 bound method 实现了 __eq__ 方法：两个 bound method 被视为相等，当且仅当它们的 __self__ 和 __func__ 完全相同（使用 is 判断）：
>>> foo1 = Foo(); foo2 = Foo() >>> foo1.bar == foo1.bar # ✅ True：同一实例 + 同一函数 True >>> foo1.bar == foo2.bar # ❌ False：不同实例 False >>> Foo.bar == Foo.bar # ✅ True：函数对象本身是单例 True
因此，func_to_execute == self.mpositioner.movetostart 实际在验证：
- 传入的 func_to_execute 是否也是一个 bound method；
- 它的 __self__ 是否与 self.mpositioner 是同一对象；
- 它的 __func__ 是否与 MotorPositioner.movetostart 是同一函数。
这正是业务逻辑所需的行为一致性判断，而非内存地址一致性。
⚠️ 注意事项与最佳实践
- 永远不要对 bound method 使用 is：它检测的是对象身份（identity），而 bound method 天然不具备跨访问的身份稳定性。
- 避免依赖 id() 或 hash() 进行逻辑判断：如示例所示，id() 可能因对象快速回收而复用，导致误判。
-
如需高性能/确定性比较，可显式提取并比对核心组件（进阶用法）：
def is_same_bound_method(a, b): return (hasattr(a, '__func__') and hasattr(b, '__func__') and a.__func__ is b.__func__ and a.__self__ is b.__self__)但通常直接使用 == 更简洁、可读且符合 Python 惯例。
- 静态方法（@staticmethod）和类方法（@classmethod）不适用此规则：它们不绑定实例，访问时返回的是函数或类方法对象，其身份更稳定（但仍建议优先用 == 保持一致性）。
? 总结
| 比较方式 | 适用场景 | 是否推荐用于 bound method |
|---|---|---|
| is | 检查是否为同一内存对象（如 x is None） | ❌ 绝对不推荐 |
| == | 检查逻辑相等性（Python 已为 bound method 正确定义） | ✅ 强烈推荐 |
记住：== 判断“是不是同一个调用意图”，is 判断“是不是同一个内存块”。在回调匹配、信号槽连接、策略选择等场景中，你关心的是前者——而 Python 的 == 正为此而生。
