值类型变量默认在栈上分配，如int、小struct、[3]int等，内存连续且cpu缓存友好；含指针字段（如string、slice、map）的结构体会逃逸到堆。
值类型变量在栈上分配的典型布局
Go 的 int、struct（不含指针字段）、[3]int 等值类型默认在栈上分配，内存连续且无间接跳转。比如：
type Point struct { x, y int }
var p Point
此时 p 占用 16 字节（假设 64 位系统），p.x 和 p.y 紧邻存储，CPU 缓存友好。
- 结构体字段按声明顺序排列，但编译器会做填充对齐（如
byte后跟int64可能插入 7 字节 padding） - 小结构体（通常 ≤ 2 个机器字）传参时直接复制，避免逃逸分析开销
- 若结构体含
map、slice、string或指针字段，整个结构体可能逃逸到堆——不是因为它是“引用类型”，而是因为其内部字段需动态管理
什么时候必须用 & 取地址传指针
不是“为了性能”就该加指针，而是由语义和逃逸决定。以下情况 Go 编译器通常要求或强烈建议传指针：
- 方法接收者为指针（
func (p *Point) Move(dx, dy int)），否则无法修改原值 - 结构体过大（例如含大数组或多个大字段），复制开销明显，如
[1024]byte每次传参复制 1KB - 需要函数内修改调用方变量，如
json.Unmarshal([]byte, &v)中&v是必需的 - 变量本身已逃逸（如在闭包中捕获、被全局变量引用），此时取地址不增加额外开销，反而避免冗余拷贝
反例：对 int 或小结构体盲目加 *，不仅没收益，还可能干扰内联（编译器对指针参数更保守）。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
new(T) 和 &T{} 的内存行为差异
两者都返回 *T，但初始化逻辑不同，影响逃逸和零值语义：
-
new(T)总是分配堆内存（逃逸），返回指向零值T{}的指针，字段全为零，不可指定初始值 -
&T{a: 1}在栈上构造再取地址；若编译器判定其不会逃逸，则全程栈操作；若逃逸（如返回该指针），才分配堆内存 - 对简单类型如
&int{42}，Go 1.21+ 通常优化为栈分配 + 地址取值，比new(int)更轻量
错误认知：“new 更‘正规’”。实际上，显式字面量构造 + 取地址更可控，也更符合现代 Go 的逃逸优化策略。
指针字段导致结构体逃逸的隐蔽路径
一个看似纯值类型的结构体，可能因字段间接含指针而整体逃逸。例如：
type Config struct {
Name string // string 是 header 结构体，含指针字段
Data []byte // slice 同样含指针
}
即使你只写 var c Config，c 很可能逃逸到堆——因为 Name 和 Data 的底层数据必须动态分配。
- 用
go tool compile -gcflags="-m" main.go查看逃逸分析结果，重点关注 “moved to heap” 提示 - 若需栈驻留，考虑用固定长度数组替代
[]byte，或用unsafe.String（需谨慎）拼接常量字符串 - 嵌套结构体中，只要任意一层含指针字段（包括
interface{}、func()），整条链路都易触发逃逸
真正影响性能的往往不是“用了指针”，而是“本可栈驻留的变量被迫堆分配后引发 GC 压力和缓存失效”。看清逃逸原因，比盲目换指针或换值类型更重要。
