通义千问可高效开展竞品调研分析：一、结构化网页提取与横向对比；二、多源用户评论聚合提炼差异点；三、财报文档定向抽取硬指标；四、社媒热度与情绪交叉分析；五、专利白皮书语义解构识别能力边界。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜
如果您需要快速掌握多个竞品的核心特征、市场定位与用户反馈，但手动爬取、比对、归纳耗时耗力，则可能是由于信息分散、格式不一、语义隐含导致分析效率低下。以下是利用通义千问开展竞品调研分析的多种实操路径：
一、结构化网页内容提取与横向对比
该方法适用于已知竞品官网、应用商店页面或媒体评测链接，需从非结构化HTML中精准抽取功能点、定价策略、更新日志等结构化字段，并自动对齐比较。通义千问可解析网页文本并按预设维度生成对比表格，避免人工摘录错漏。
1、在浏览器中打开目标竞品A的官网产品页，使用“Ctrl+A”全选可见文字内容（不含导航栏和页脚冗余信息），复制为纯文本。
2、将文本粘贴至通义千问对话框，在其后追加指令：“请提取以下信息：品牌名称、核心功能（最多5项）、免费版限制条款、最新版本号、发布日期；格式为Markdown表格，列标题为‘竞品’‘品牌名称’‘核心功能’‘免费版限制’‘最新版本号’‘发布日期’。”
3、对竞品B、C重复执行步骤1–2，获取三份独立表格。
4、将三份表格合并为一段连续文本，输入指令：“请合并三张表，按‘品牌名称’去重，统一列为‘竞品A’‘竞品B’‘竞品C’，缺失项填‘未提及’，输出为单张横向对比表。”
二、多源用户评论聚合提炼关键差异点
该方法适用于从App Store、小红书、知乎、京东评论等不同平台抓取竞品真实用户声音，通过语义聚类识别出各平台共同关注的优劣势维度，而非简单词频统计，从而发现隐藏的产品体验断层。
1、分别从三个平台各选取20条关于竞品A的中文评论（确保覆盖新老用户、高分低分），合并为一段文本，每条评论以编号开头，如“1、……；2、……”。
2、将文本粘贴至通义千问，附加指令：“请按‘性能表现’‘界面易用性’‘客服响应’‘价格合理性’‘生态兼容性’五个维度归类，每个维度下仅列出最常被提及的1个具体问题或优势，用原话关键词+括号标注出现次数，例如‘【启动卡顿】（出现7次）’。”
3、对竞品B、C重复步骤1–2，获得三组维度标签结果。
4、将三组结果汇总输入，指令：“请对比三组输出，标出仅在竞品A中高频出现、但在B和C中未出现的维度条目，这些即为竞品A的独特感知锚点。”
三、财报与公开披露文档定向信息抽取
该方法适用于分析上市公司或融资阶段明确的竞品，需从PDF年报、招股说明书、ESG报告等长文档中定位战略动向、研发投入占比、区域市场增速等非摘要型硬指标，跳过管理层套话直达数据锚点。
1、下载竞品A最新年度财报PDF，使用PDF阅读器“复制全部文本”，保留原始段落结构，粘贴至文本编辑器中清理乱码与页眉页脚。
2、将清理后文本分段（每段不超过800字），逐段发送至通义千问，每段后附指令：“请定位并提取所有含‘研发费用’‘海外营收占比’‘客户留存率’‘AI相关投入’字样的数值及单位，忽略比喻性描述，只返回数字+单位+上下文短句（不超过15字）。”
3、对竞品B、C的对应文档重复步骤1–2，汇总所有提取结果。
4、将全部数值结果整理为列表，输入指令：“请将下列数据按‘研发费用（万元）’‘海外营收占比（%）’‘客户留存率（%）’三列对齐，缺失值统一标记为‘未披露’，不可推测或补全。”
四、社交媒体话题热度与情绪倾向交叉分析
该方法适用于捕捉竞品在微博、抖音、B站等平台的实时声量变化与情感极性偏移，识别公关事件、版本更新或负面舆情爆发的时间节点与传播路径特征。
1、使用第三方工具（如新榜、飞瓜）导出竞品A近30天微博热搜话题列表及关联博文摘要（每话题限5条代表性博文），合并为带编号文本。
2、粘贴至通义千问，附加指令：“请为每条博文输出情绪判定（正面/中性/负面）及核心触发事件关键词（如‘618降价’‘iOS18崩溃’‘客服推诿’），格式为‘编号｜情绪｜关键词’。”
3、统计各情绪类别下‘关键词’出现频次，指令：“请列出竞品A负面情绪中频次≥3的关键词，并标注其首次集中出现日期（根据博文发布时间推断）。”
4、对竞品B、C执行相同流程后，指令：“请对比三者负面关键词TOP3，指出唯一同时出现在两家以上竞品中的共性缺陷关键词。”
五、专利与技术白皮书语义解构识别能力边界
该方法适用于深度研判竞品底层技术壁垒，从专利摘要、开发者文档、API文档中识别其宣称能力与实际可调用接口之间的Gap，判断是否存在营销话术与工程落地的偏差。
1、获取竞品A最新技术白皮书PDF全文，复制文本后截取“架构设计”“API能力”“限制说明”三章节内容。
2、粘贴至通义千问，指令：“请逐句检查以下文本，标记所有含‘支持’‘兼容’‘无缝’‘实时’等绝对化表述的句子，并在其后括号内写出该能力在所列API接口中是否实际存在（依据后续接口列表判断）。”
3、在同一输入中附上该白皮书末尾的API接口清单（含方法名、参数、返回示例），确保模型可交叉验证。
4、收到输出后，聚焦标记为“表述存在但接口未实现”的条目，指令：“请将此类条目汇总为列表，每项注明原文句首5字+接口缺失类型（如无Webhook、无批量处理）。”
