本文详解在并发调用多个 rest 方法后同步更新共享数据库表时，避免线程干扰与数据覆盖的实用方案，涵盖任务编排、乐观锁实现及 hibernate 集成要点。
本文详解在并发调用多个 rest 方法后同步更新共享数据库表时，避免线程干扰与数据覆盖的实用方案，涵盖任务编排、乐观锁实现及 hibernate 集成要点。
在 Java 8 的多线程场景中，当多个线程（如并行执行两个业务方法）分别调用外部 REST 服务，并最终写入同一组数据库表时，极易因缺乏协调机制导致脏写（dirty write）或丢失更新（lost update）。核心挑战不在于“谁先发起请求”，而在于“谁最后提交覆盖了他人结果”。因此，有效的解决方案需兼顾执行时序控制与数据层并发保护，而非简单加 synchronized 或 lock。
一、推荐架构：分离 I/O 与写入阶段
最佳实践是将耗时的网络调用（I/O 密集型）与数据库更新（事务敏感型）解耦。即：先并发获取数据，再串行/受控地执行写入。这既提升响应性能，又极大简化并发控制逻辑：
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(2);
List<Callable<RestResponse>> tasks = Arrays.asList(
() -> callServiceA(), // 模拟第一个 REST 调用
() -> callServiceB() // 模拟第二个 REST 调用
);
try {
List<Future<RestResponse>> futures = executor.invokeAll(tasks);
RestResponse resA = futures.get(0).get(); // 阻塞获取结果
RestResponse resB = futures.get(1).get();
// ✅ 所有数据就绪后，进入受保护的写入阶段
executeDatabaseUpdate(resA, resB); // 此处可加事务+乐观锁
} finally {
executor.shutdown();
}⚠️ 注意：invokeAll 保证所有任务启动并等待全部完成，避免了“部分响应已到、部分仍在阻塞”导致的竞态；而 get() 的顺序调用确保数据完整性，无需额外同步。
二、数据库层防护：基于版本号的乐观锁（Optimistic Locking）
当多个线程必须真正并发写入同一行记录（例如双方法均需更新用户积分表中的同一用户），仅靠应用层协调不够，必须依赖数据库 ACID 特性。乐观锁是最轻量且高吞吐的方案：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 在目标表中添加 version（BIGINT 或 INTEGER）字段，默认值为 0；
- 更新 SQL 显式校验版本：
UPDATE user_account SET balance = ?, version = version + 1 WHERE id = ? AND version = ?;
- 若返回影响行数为 0，说明该记录已被其他线程更新，当前操作失败——此时应捕获异常（如 OptimisticLockException），选择重试、合并或业务降级。
三、Hibernate 中的开箱即用支持
若使用 Hibernate/JPA，只需在实体类中标注 @Version，框架自动注入版本检查逻辑：
@Entity
public class UserAccount {
@Id private Long id;
private BigDecimal balance;
@Version // ✅ 自动管理 version 字段
private Integer version;
// getters & setters...
}配合 Spring 声明式事务：
@Transactional
public void updateAccount(UserAccount a, UserAccount b) {
accountRepo.save(a); // 若 version 不匹配，抛 OptimisticLockException
accountRepo.save(b);
}Spring 可结合 @Retryable 实现自动重试（需引入 Spring Retry），进一步提升健壮性。
总结与选型建议
| 场景 | 推荐方案 | 说明 |
|---|---|---|
| 写入不同主键记录（如各更新自己的订单） | 无锁，纯数据库事务隔离 | 依赖 READ_COMMITTED 或更高隔离级别即可 |
| 写入相同主键记录，允许重试 | 乐观锁 + 重试机制 | 吞吐高、冲突少时最优；适合积分、库存等场景 |
| 强一致性要求、冲突频繁 | 数据库行级悲观锁（SELECT ... FOR UPDATE） | 简单但降低并发度，慎用于高 QPS 场景 |
切记：永远不要在 synchronized 块内执行远程调用或长事务——这会严重拖垮线程池。真正的线程安全 = 合理的任务拆分 + 数据库原生并发控制 + 清晰的失败处理策略。
