html5与xhtml本质是用途分叉而非新旧迭代：html5面向容错强的web浏览，xhtml专为需xml解析的特定场景（如政务数据交换）设计；二者选择取决于是否真需xml解析器，而非技术过时。
HTML5 和 XHTML 的本质不是“新旧迭代”，而是“用途分叉”
现在写网页，DOCTYPE html 是默认起点；XHTML 不是被淘汰的“上一代”，而是为特定 XML 场景设计的子集。你不需要在项目里“选一个”，而要看是否真需要 XML 解析器读你的 HTML——比如对接政务数据交换平台、出版流水线或旧版 CMS 的 XML 导入模块。
常见错误现象：XMLHttpRequest.responseXML 返回 null，但页面在浏览器里显示正常——大概率是你用 XHTML 语法写了文档，却没配对的 Content-Type: application/xhtml+xml 响应头，浏览器当普通 HTML 解析了，XML 解析器直接拒收。
- HTML5 文档由 HTML 解析器处理，容错强，大小写不敏感，
<div> 和 <code><div> 都行 <li>XHTML 文档必须被当作 XML 解析，一旦标签没闭合、属性没引号、嵌套错位，解析器立刻报错中断，不会“尽力修复”</li> <li>浏览器识别方式取决于响应头，不是文件后缀或 DOCTYPE——<code>.xhtml文件若返回text/html，照样按 HTML 解析
DOCTYPE 和根元素怎么写才不踩坑
HTML5 只要一行：，大小写无关，无 URI，无版本号。XHTML 必须带完整 DTD 和命名空间声明，漏掉 <code>xmlns 或 DTD URL 错误，XML 工具链会直接失败。
示例对比：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
<!DOCTYPE html>
<html><head><title>OK</title></head><body><p>hello</p><div class="aritcle_card flexRow">
<div class="artcardd flexRow">
<a class="aritcle_card_img" href="/ai/1288" title="Peppertype.ai"><img
src="https://img.php.cn/upload/ai_manual/001/431/639/68b6d9fe2479d181.png" alt="Peppertype.ai" onerror="this.onerror='';this.src='/static/lhimages/moren/morentu.png'" ></a>
<div class="aritcle_card_info flexColumn">
<a href="/ai/1288" title="Peppertype.ai">Peppertype.ai</a>
<p>高质量AI内容生成软件，它通过使用机器学习来理解用户的需求。</p>
</div>
<a href="/ai/1288" title="Peppertype.ai" class="aritcle_card_btn flexRow flexcenter"><b></b><span>下载</span> </a>
</div>
</div></body></html>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>OK</title></head><body><p>hello</p></body></html>
- HTML5 中
<img src="logo.png" alt="HTML5与XHTML区别在哪_HTML5宽松语法与XHTML严格规范对比解答【方法】" >合法；XHTML 中必须写成<img src="logo.png" alt="HTML5与XHTML区别在哪_HTML5宽松语法与XHTML严格规范对比解答【方法】" > - HTML5 允许
<br>；XHTML 要求<br>（注意斜杠前空格是历史兼容要求，非必须但建议保留） - 属性名和标签名在 XHTML 中必须全小写：
<input type="text">是非法 XHTML
为什么现在几乎没人主动写 XHTML
不是因为“过时”，而是因为现代开发链路不再依赖 XML 解析：前端构建工具（Vite、Webpack）输出 HTML 字符串，服务端模板（EJS、Nunjucks）生成的是 HTML 流，测试用的 JSDOM 默认按 HTML 解析，CI 流水线里的 ESLint 插件也只校验 HTML5 语义。
- 语义化进步靠的是
<header></header>、<nav></nav>这类新标签，不是靠强制小写和引号 - 可访问性靠 ARIA 属性和运行时检查（如 axe-core），不是靠写法“看起来规范”
- 团队协作靠 Prettier 自动格式化 + ESLint 规则，不是靠人盯 XML 严格性
真正需要 XHTML 的场景极少，且通常由系统集成方明确指定 MIME 类型与 DTD 版本——你不会自己“决定用 XHTML”，而是被下游系统要求提供 application/xhtml+xml 响应。
如果你真要写 XHTML，最易忽略的三件事
第一是响应头，第二是 XML 声明（<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>），第三是字符实体——XHTML 中 & 必须写成 &，哪怕在 URL 参数里，否则 XML 解析器报错。
- 别用
innerHTML = '<p>price: $10</p>'这种写法混搭：DOM 操作中插入 XHTML 片段，需确保整个上下文也是 XHTML 解析模式 - 服务器返回
Content-Type: application/xhtml+xml时，IE8 及更早版本完全不支持，连渲染都不会触发 - 本地双击打开
.xhtml文件，Chrome 会按text/html解析，导致你以为“写对了”，其实根本没走 XML 流程
真正的难点不在语法本身，而在整条链路是否真正以 XML 为中心——从编辑器保存编码、到 HTTP 响应头、再到客户端解析器选择，缺一不可。多数人卡在第一步就停住了。
