批量update性能差主因是锁粒度大、日志多、索引维护频繁及执行计划低效；应分批更新以避免长事务和锁表，结合数据规模、范围、结构与业务约束分层优化。
SQL UPDATE 批量修改性能差，核心问题常出在锁粒度大、日志写入多、索引维护频繁和执行计划低效上。优化不是单纯加索引或改写法，而是根据数据规模、更新范围、表结构和业务约束，分层控制影响面。
分批更新：避免长事务与锁表
单条大范围 UPDATE（如 UPDATE users SET status = 1 WHERE created_at ）易触发全表扫描、长时间持有行锁甚至升级为表锁，阻塞读写。应主动切分为小批量事务：
- 按主键或有索引的字段分段，例如每 5000 行一批：
UPDATE users SET status = 1 WHERE id BETWEEN 10001 AND 15000 AND created_at - 每次执行后加
COMMIT，释放锁并减少 undo log 压力 - 用 while 循环或应用层控制，配合
SELECT MIN(id), MAX(id)动态获取批次边界，避免遗漏或重复
确保 WHERE 条件走索引
执行计划中若出现 type=ALL（全表扫描），UPDATE 效率会断崖式下降。必须确认过滤字段已建立高效索引：
网人信息发布系统(WRMPS) 2008 SP2 build 0718
下载
因为这几个版本主要以系统的运行稳定着想， 所以在功能方面并没什么大的改进，主要是对系统的优化，及一些BUG或者不太人性化的地方修改，此次版本在速度上较上版本有了50%左右的提升。WRMPS 2008 SP2 升级功能说明1，新增伪静态功能2，新增全屏分类广告功能3，新增地区分站代理功能！4，新增分站独立顶级域名支持5，新增友情连接支持分城市功能6，新增支持百度新闻规范7，新增自由设置关键词及网页
- 组合条件优先建联合索引，顺序按选择性从高到低，例如
WHERE status = 0 AND updated_at ，可建 <code>(status, updated_at) - 避免在 WHERE 中对字段做函数操作，如
WHERE DATE(created_at) = '2023-01-01'无法用索引；改用范围查询：created_at >= '2023-01-01' AND created_at - 用
EXPLAIN FORMAT=TREE（MySQL 8.0+）或EXPLAIN ANALYZE（PostgreSQL）验证实际是否命中索引
减少日志与索引开销
UPDATE 不仅修改数据，还写 redo log、undo log，并更新所有相关索引。高频或宽表更新时，这部分开销占比极高：
- 临时禁用非关键二级索引（需评估业务影响），更新完成后再重建：
ALTER TABLE t DROP INDEX idx_unneeded; ... ALTER TABLE t ADD INDEX idx_unneeded(col); - MySQL 中，若使用 InnoDB 且允许短暂不一致，可设
SET SESSION innodb_flush_log_at_trx_commit = 2;降低刷盘频率（仅限非金融类场景） - 避免更新主键或聚簇索引字段（如 MySQL 的主键），否则引发整行物理迁移；如必须改，优先用逻辑标记（如新增
new_id字段）替代直接更新主键
用 REPLACE / INSERT … ON DUPLICATE KEY UPDATE 或 MERGE 替代部分 UPDATE
当批量更新本质是“按唯一键覆盖新值”，且数据源来自另一张表或临时数据集时，集合式写法往往更快：
- MySQL 示例：
INSERT INTO users (id, name, email) VALUES (1,'A','a@b.com'),(2,'B','b@b.com') ON DUPLICATE KEY UPDATE name=VALUES(name), email=VALUES(email); - PostgreSQL 使用
INSERT ... ON CONFLICT DO UPDATE，同样支持批量 upsert - 比逐条 UPDATE 减少解析、权限检查、锁获取次数，尤其适合十万级以上记录同步
不复杂但容易忽略：更新前先 SELECT COUNT(*) 验证 WHERE 条件匹配行数，避免误更新全表；生产环境务必在低峰期操作，并提前备份或开启 binlog 快照。
