java 多线程调用 jni 时，一个线程用 new 分配的 native 内存，可由另一 java 线程安全释放，前提是存在明确的同步机制；java 线程本身不隔离 native 堆，所有线程共享同一 c++ 堆，不存在“每个 java 线程独有 native 堆”的限制。
java 多线程调用 jni 时，一个线程用 new 分配的 native 内存，可由另一 java 线程安全释放，前提是存在明确的同步机制；java 线程本身不隔离 native 堆，所有线程共享同一 c++ 堆，不存在“每个 java 线程独有 native 堆”的限制。
在 JNI 开发中，一个常见误区是认为 Java 线程在 native 层具有“内存作用域隔离”——例如误以为每个 Java 线程绑定独立的 native 堆或内存管理上下文。事实恰恰相反：JVM 启动的任意 Java 线程（包括通过 Thread.start() 创建的线程），只要进入 native 代码（如通过 JNI 调用 C++ 函数），它们所使用的 malloc/new、free/delete 均作用于同一操作系统级堆空间。这与 pthread 或 std::thread 创建的原生线程在内存语义上完全等价。
✅ 正确做法：跨线程释放 native 内存是完全可行且常见的，但必须满足所有权显式转移 + 同步保障两个前提：
- 所有权清晰界定：分配方（Producer）与释放方（Consumer）需通过协议约定内存生命周期归属；
- 同步机制强制约束：确保释放操作仅发生在分配对象已“发布完成”且不再被其他线程访问之后。
典型安全模式示例（基于信号量 + 智能指针辅助说明）：
#include <jni.h>
#include <semaphore.h>
#include <memory>
static sem_t ready_sem;
static void* shared_ptr = nullptr;
// Thread A (Java thread 1): allocates and publishes
extern "C" JNIEXPORT void JNICALL
Java_com_example_NativeLib_allocateAndSignal(JNIEnv*, jclass) {
shared_ptr = new int(42); // allocate on shared native heap
// ... perform initialization ...
sem_post(&ready_sem); // signal readiness
}
// Thread B (Java thread 2): consumes and deletes
extern "C" JNIEXPORT void JNICALL
Java_com_example_NativeLib_consumeAndDelete(JNIEnv*, jclass) {
sem_wait(&ready_sem); // wait for publication
if (shared_ptr) {
delete static_cast<int*>(shared_ptr);
shared_ptr = nullptr;
}
}⚠️ 关键注意事项：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 绝不裸指针跨线程传递无保护：若未加锁、信号量、条件变量或原子标志，直接让线程 B 读取线程 A 的局部指针并 delete，将导致竞态（use-after-free 或 double-delete），Valgrind 报告的“内存泄漏”可能实为未定义行为掩盖了真实错误（例如提前释放后指针仍被误用）。
- 避免隐式依赖 JVM 线程生命周期：不要假设 Java 线程退出会自动触发 native 资源清理——JNI 层无自动析构机制，必须显式管理。
- 优先使用 RAII 和智能指针（慎用于跨 JNI 边界）：std::unique_ptr 可在单线程内简化管理，但不可直接跨 JNI 方法边界传递原始智能指针对象；若需跨线程移交所有权，应配合 release() + 显式同步，或改用 std::shared_ptr 配合原子引用计数（注意其线程安全性仅限控制块，不保证所指对象线程安全）。
-
Valgrind 提示泄漏？先验证是否真泄漏：若逻辑上已 delete 却仍报 leak，检查是否：
- delete 未实际执行（分支未覆盖、异常提前跳出）；
- 指针被多次赋值覆盖，导致原始地址丢失；
- 使用了 new[] 却用 delete（而非 delete[]）释放。
总结：Java 线程在 native 层没有特殊内存壁垒，跨线程 new/delete 本身合法，但安全与否取决于并发控制设计，而非线程来源。把精力从怀疑 JVM 机制转向审查同步协议和所有权流转路径，才能准确定位 Valgrind 揭示的真实问题。
