普通 queue适用于父子进程间高效ipc，基于管道/共享内存；manager().queue()通过代理支持任意进程通信，依赖manager进程，适合复杂拓扑和多类型共享对象管理。
Python 中的 Queue 和 Manager().Queue() 都能实现进程间通信（IPC），但适用场景、底层机制和使用限制完全不同。
普通 Queue：仅限于 multiprocessing.Process 的子进程间通信
标准库 multiprocessing.Queue 是专为多进程设计的线程安全队列，底层基于管道（pipe）或共享内存 + 锁，支持跨进程传递数据。但它只能在通过 multiprocessing.Process 启动的子进程中使用，不能用于任意独立进程（如用 os.system 或外部 shell 启动的进程），也不支持跨 Python 解释器实例通信。
- 初始化后可直接
put()/get()，自动序列化（pickle）对象 - 不依赖全局 Manager 进程，开销较小
- 父子进程关系明确时最常用，比如主进程创建 Queue，再传给多个子 Process 实例
Manager().Queue()：通过代理对象实现更灵活的进程共享
multiprocessing.Manager().Queue() 返回的是一个代理（proxy）对象，实际队列运行在单独的 Manager 进程中，其他进程通过 IPC 调用该进程来操作队列。因此它支持任意能连接到 Manager 进程的进程访问（包括非子进程、动态启动的进程，甚至不同脚本中的进程，只要它们连到同一个 Manager）。
- 需要显式启动 Manager 进程（通常由
Manager()自动管理） - 性能比普通 Queue 略低（多一次进程间调用跳转）
- 适合复杂拓扑结构，例如多个独立脚本需共享一个队列，或需配合
Manager().dict()/.list()统一管理共享状态
关键区别总结
通信范围不同：普通 Queue 限定父子进程树；Manager Queue 只要能连上 Manager 进程就可接入。
生命周期管理不同：普通 Queue 随创建它的进程结束而失效；Manager Queue 依赖 Manager 进程存活，可长期存在。
序列化要求相同：两者都要求存入对象可被 pickle 序列化。
不能混用：multiprocessing.Queue 对象不能传给 Manager，反之亦然。
什么时候选哪个？
做简单并行任务（如主控 + 若干工作进程）——用 multiprocessing.Queue，轻量高效。
需要解耦进程启动方式、支持热插拔进程、或统一管理多种共享对象（字典、列表、锁等）——用 Manager().Queue()。
