必须同时重写equals和hashcode，否则hashset/hashmap中会出现重复对象；二者须用相同字段计算，且字段应为不可变的业务主键。
为什么 equals 和 hashCode 必须一起重写
只重写 equals 而不重写 hashCode，会导致对象在 HashSet 或 HashMap 中重复存入——这是最常踩的坑。Java 规范明确要求：如果两个对象 equals 返回 true，它们的 hashCode 必须相等；反之不成立。
常见错误现象：Set<person> set = new HashSet(); set.add(new Person("Alice", 25)); set.add(new Person("Alice", 25));</person> 结果 set.size() 是 2，而不是 1。
- 必须用相同字段参与
equals和hashCode计算（比如都用name和age） - 推荐用 IDE 自动生成（IntelliJ 快捷键
Alt+Insert→ “equals() and hashCode()”），避免手写漏判null或逻辑不一致 - 字段值一旦参与计算，就应视为“业务主键”，后续不可随意修改（否则已加入集合的对象可能再也找不到了）
使用 TreeSet 去重时要实现 Comparable 接口
如果不想重写 equals/hashCode，或需要按特定顺序去重（比如按年龄升序），可以用 TreeSet，但它依赖 compareTo 方法判断唯一性，和哈希集合逻辑完全不同。
使用场景：去重同时要求有序、且对象天然有可比性（如时间、编号、名称）。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
TreeSet判定“重复”的标准是compareTo == 0，不是equals - 若实现
Comparable，必须保证compareTo与equals逻辑一致，否则Collections.binarySearch等操作行为异常 - 示例：
public int compareTo(Person o) { return Objects.compare(this.name, o.name, String::compareTo); }—— 此时仅用name去重，age不影响唯一性
Stream + distinct() 的实际限制
stream.distinct() 底层仍调用对象的 equals 方法，所以它和 HashSet 去重效果一致，但容易被误以为“更高级”或“自动处理”。它没有绕过重写 equals/hashCode 的必要。
性能影响：每次 distinct() 都会新建一个 LinkedHashSet 缓存已见元素，内存开销略大；对大数据量不如预建 Set 后 addAll 直观。
- 不能传入自定义比较器（Java 17 之前），想按部分字段去重就得先
map成新对象或用collectingAndThen配合toMap - 错误用法：
list.stream().distinct().collect(Collectors.toList())在没重写equals时完全无效 - 替代方案（按
name去重）：list.stream().collect(Collectors.toMap(p -> p.getName(), p -> p, (a, b) -> a)).values()
字段选错导致去重失效的典型情况
最容易被忽略的是：把可变字段（如状态、更新时间）或非业务主键字段（如数据库自增 id）放进 equals/hashCode，结果对象一更新就“从集合里消失”了。
真实场景举例：用户登录后修改昵称，但 Person 类把 nickname 写进了 hashCode，导致缓存中的该用户无法被 set.contains() 找到。
- 只选用不可变（
final）、能代表业务唯一性的字段，比如userId、email、组合键tenantId + code - 如果类本身是 DTO 或从 DB 查询而来，优先用数据库主键或业务唯一索引字段，别用全字段
- 用 Lombok？注意
@Data会为所有字段生成equals/hashCode，要用@EqualsAndHashCode(onlyExplicitlyIncluded = true)显式控制
