nonzero填充规则基于环绕数：从点引射线，顺时针边+1、逆时针边−1，和非零则填充；重叠反向路径导致镂空，自相交或复合形状易出意外，需用evenodd验证或工具查看路径方向。
nonZero 填充规则到底怎么算？
Android 的 android:fillType="nonZero" 是默认值，但它不是“画哪儿填哪儿”那么简单——它靠**环绕数（winding number）** 判断是否填充：从某点往任意方向画一条射线，每遇到一条**顺时针路径边**就 +1，遇到**逆时针路径边**就 −1；最终和不为 0，该点就被认为在“内部”，会被填充。
这意味着：如果你画了两个重叠的三角形，一个顺时针、一个逆时针，它们重叠区域的环绕数是 0，那块就会“透明”——哪怕你没写 evenOdd，也会出现镂空效果。
- 顺时针闭合路径（如
M0,0 L10,0 L5,10 Z）→ 贡献 +1 - 逆时针闭合路径（如
M0,0 L5,10 L10,0 Z）→ 贡献 −1 - 单个路径里混用顺/逆向子路径（比如先 M-L-L-Z 再 M-L-L-Z）→ 各自独立计算环绕数
-
nonZero对「自相交路径」（如五角星）填充结果可能反直觉，建议用evenOdd验证对比
pathData 方向怎么控制顺/逆时针？
Android 不检查 pathData 的几何朝向，只忠实地按你写的坐标顺序连线并闭合。所以“顺时针”完全取决于你写点的顺序——就像手动画多边形：从左上→右上→右下→左下→Z，大概率是顺时针；反过来就是逆时针。
实操中别靠肉眼猜，用工具辅助：
- 在 Android Studio 中预览 vector asset，开启「Show Path Direction」（小齿轮图标 → Show Path Direction），箭头会标出每段走向
- 用在线 SVG 编辑器（如 svgviewer.dev）粘贴
pathData，它会高亮显示填充区域，快速验证 - 简单测试法：画一个矩形
M0,0 H10 V10 H0 Z→ 顺时针；改成M0,0 V10 H10 V0 Z→ 逆时针（Y 增大向下）
fillType="nonZero" 在哪些场景容易翻车？
最常踩坑的是「复合形状」和「描边+填充混用」——nonZero 会把 stroke 和 fill 当作同一路径参与环绕数计算，但 stroke 本身不闭合，不会改变环绕数；真正影响的是 fill 区域的拓扑结构。
- 用
C或L拼出带内孔的形状（比如圆环），只写一个 path →nonZero很可能填满整个外轮廓，内孔不空（因为没定义“逆向内圈”） - 多个
<path></path>叠加时，各自独立计算环绕数，但渲染层会叠加 alpha，造成颜色变深或边缘发虚（尤其配合android:fillAlpha） - 从 SVG 导入时，某些工具导出的 path 默认用逆时针绘制 logo 文字，导入后文字被“挖空”，实际只是
nonZero把它判为外部 - targetSdkVersion
嵌套在 <path></path>内且设了fillType，可能直接 crash 或静默失效（错误提示类似android:endX attribute not found）
要不要主动写 android:fillType="nonZero"？
不用。它本来就是默认值，显式声明纯属冗余，还可能误导协作者以为“这里必须是非零填充”。真正该写的是 evenOdd——当你需要明确支持镂空、奇偶穿插、或兼容设计师给的 SVG 逻辑时。
另外注意：fillType 只作用于当前 <path></path>，不影响同级其他 path，也不继承 group；如果你有旋转/缩放 group，填充规则仍按原始 pathData 计算，不受 transform 影响。
复杂图标里路径方向难肉眼判断，又不想反复试错？老老实实拆成多个 <path></path>，每个单独配 fillType，比硬刚一个 giant pathData 更可靠。
