nullptr是类型安全的空指针字面量，而null本质是整数宏，易在重载解析、模板推导、constexpr上下文及跨平台中引发静默错误，应全面替换为nullptr。
因为 nullptr 是类型安全的空指针字面量，而 NULL 本质是整数（通常是 0 或 0L），在重载解析和模板推导中会引发意外行为。
重载函数调用时 NULL 会选错函数
当存在多个重载函数，一个接受指针、一个接受整数时，NULL 会被当作整数处理，导致调用非预期的重载版本。
常见错误现象：foo(NULL) 调用了 foo(int) 而不是 foo(char*)，编译通过但逻辑出错。
实操建议：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 用
nullptr替换所有裸NULL字面量，尤其在函数调用上下文中 - 如果必须兼容旧代码，至少确保
NULL只出现在明确的指针赋值语句右侧（如int* p = NULL;），避免传参 - 现代 C++ 编译器（如 GCC 12+、Clang 14+）配合
-Wzero-as-null-pointer-constant可警告NULL的不安全用法
模板参数推导失败：NULL 不是真正的指针类型
模板函数无法从 NULL 推导出指针类型，因为 NULL 是整型常量表达式；nullptr 则有独立类型 std::nullptr_t，可隐式转换为任意指针类型。
使用场景：泛型容器初始化、智能指针构造、SFINAE 检测等。
实操建议：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 向模板函数传空指针时，必须写
func(nullptr)，写func(NULL)可能触发编译错误或推导为int - 自定义模板中若需区分空指针与整数字面量，应显式接受
std::nullptr_t参数 -
std::shared_ptr<t> p(NULL)</t>在 C++11 后已弃用，正确写法是std::shared_ptr<t> p(nullptr)</t>
宏定义不稳定：不同头文件里 NULL 定义可能不同
NULL 是宏，标准只规定它扩展为“空指针常量”，但具体是 0、0L 还是 (void*)0 取决于实现和包含顺序。某些平台（如嵌入式）甚至用 (void*)0，导致与指针算术或 constexpr 上下文冲突。
性能 / 兼容性影响：宏展开可能干扰 constexpr 函数、内联判断，或在严格模式下触发警告（如 -Wold-style-cast）。
实操建议：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 不要在
constexpr表达式中使用NULL，它不是字面量常量；nullptr是 - 检查项目是否定义了
__cplusplus>= 201103L，确认已启用 C++11 或更高标准 - 用静态分析工具（如 clang-tidy）配置
modernize-use-nullptr规则自动替换
最易被忽略的一点：即使代码看起来“运行正常”，NULL 在重载和模板中的歧义仍是静默隐患——它不会报错，但可能让接口语义失效，尤其在跨模块或升级 STL 后突然暴露。
