lambda表达式必须包含[ ]、( )、{ }三部分，缺一不可；捕获列表[ ]不可省略（即使为空），参数括号( )不可替换为{ }，函数体{ }不可缺失。
lambda 表达式怎么写才不报错 [ ] ( ) { } 缺一不可
漏掉任意一部分，编译器直接拒绝，不是警告。最常见的是忘记写捕获列表 [ ]，哪怕什么都不捕获也得留空；或者把参数括号 ( ) 写成 { }，和函数体混淆。
基本结构就是：[capture](parameters) -> return_type { body }，其中 -> return_type 可省略（编译器能推导时），但 [ ]、( )、{ } 三者必须存在。
- 没写
[ ]：报错类似error: expected unqualified-id before '[' token - 参数列表为空也要写
()，不能省成[]{}（这是合法的，但表示无参 lambda；而[]{};是定义+调用，[]{};单独一行是表达式语句，不是变量声明） - 想在 lambda 里改外部变量？得显式捕获：
[x]（值拷贝）、[&x]（引用）、[=]或[&]要谨慎——后者可能悬垂引用
std::sort 里传 lambda，为什么老是编译不过
因为 std::sort 要求比较函数必须接受两个 const 引用或相同类型的值，并返回 bool；lambda 参数类型必须严格匹配容器元素类型，不能靠隐式转换“蒙混过关”。
比如对 vector<int> 排序，写 [](int a, int b) { return a > b; } 没问题；但对 vector<string>，写 [](string a, string b) 就可能低效（多一次拷贝），而写 [](const string& a, const string& b) 更稳妥。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 参数类型不匹配：比如容器是
vector<const char*>，却传[](char* a, char* b)→ 类型不兼容 - 返回类型非
bool：写成return a - b;（返回int）→ 报错invalid operands to binary expression - 捕获了局部变量但没声明为
mutable，又在函数体内修改它 → 编译失败，除非加mutable关键字
lambda 能不能存到 std::function 里，有啥代价
能存，但别滥用。std::function 是类型擦除容器，每次调用都有间接跳转开销，小函数（比如只做比较或简单计算）直接传 lambda 更快。
典型场景是需要“保存回调”或“运行时决定行为”，比如事件系统、策略配置。这时用 std::function<void(int)> 接收不同 lambda 是合理选择。
- 捕获了局部变量的 lambda 无法赋给函数指针（如
void(*)(int)），只能进std::function - 空捕获列表的 lambda（
[ ](int x){...}）可以隐式转成函数指针，零开销；一旦捕获，就必须用std::function -
std::function对象大小通常是 16~32 字节（取决于实现），比裸 lambda（常为 1~8 字节）大得多，频繁拷贝要注意
在类成员函数里用 lambda，this 捕获容易出什么问题
写 [this] 是最常用也最容易翻车的操作：如果 lambda 生命周期超过当前对象，this 就成悬垂指针。尤其在异步、线程、信号槽等场景下，几乎必崩。
更安全的做法是按需捕获具体成员，或用 [weak_this = weak_from_this()]（C++17 起，要求类继承 std::enable_shared_from_this）。
- 直接写
[this]() { member_var++; }→ 如果对象已被析构，访问member_var就是未定义行为 -
[=]看似方便，但会把this当指针值拷贝进来，本质还是[this]，没解决问题 - 想延长对象生命周期？得确保外层持有
shared_ptr，并在 lambda 里用shared_from_this()或捕获shared_ptr<T>实例
lambda 的语法糖很薄，底下全是对象和调用约定。真正难的从来不是怎么写，而是想清楚“谁拥有数据”“谁控制生命周期”“谁负责销毁”。这些地方一模糊，调试时连栈都对不上。
