小结构体（≤16字节）优先传值，大结构体（>64字节）或需修改原值时传指针；切片/map/channel本身是引用类型，无需额外加星号；接收者类型取决于是否修改状态，避免混用；逃逸分析（-gcflags="-m -l"）是判断依据。
什么时候该用指针，什么时候不该用
Go 函数参数默认值传递，但“值”的大小和可复制性决定性能开销。小结构体（比如 struct{ x, y int }）直接传值比传指针更快，因为避免了额外的内存寻址和可能的逃逸分析开销；而大结构体（如含 []byte、map 或上百字段的 struct）传指针更稳——不是怕慢，是怕编译器把变量分配到堆上，引发 GC 压力。
常见错误现象：go tool compile -gcflags="-m" main.go 显示 “moved to heap” 却没意识到是自己无意识传了大值导致的。
- 优先传值：基础类型（
int、string）、小结构体（字段总大小 ≤ 2×指针宽度，通常 ≤ 16 字节） - 必须传指针：需要修改原值、结构体含不可复制字段（如
sync.Mutex）、或明确知道它很大（> 64 字节且频繁调用） - 接口类型（
io.Reader等）本身已是引用语义，无需再取地址传&r
接收者用值还是指针？看是否要改状态
方法接收者类型不是风格选择，而是语义契约。用值接收者意味着“我不动你”，用指针意味着“我有权改你”。混淆会导致静默错误或 panic。
使用场景：如果类型实现了带指针接收者的方法（比如 (*bytes.Buffer).Write），却用值变量调用，会触发隐式取地址——但前提是该值是可寻址的。临时值（如 bytes.Buffer{}.）会编译失败：cannot call pointer method on bytes.Buffer literal。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 值接收者：只读操作、小类型、避免意外修改（如
func (v Point) DistanceTo(o Point) float64） - 指针接收者：修改字段、同步原语（
sync.Mutex必须指针）、统一实现接口（只要有一个方法用了指针接收者，所有方法最好都用） - 别混合：同一个类型别一会值一会指针接收者，容易让调用方踩
cannot call pointer method的坑
切片、map、channel 本身已是指针包装，别多此一举
[]int、map[string]int、chan struct{} 这些类型在运行时底层都是结构体，内含指针。传它们本身已经是轻量级的“引用传递”，再套一层 *[]int 不仅没收益，反而增加解引用开销、破坏可读性、还可能引入 nil panic。
典型错误：写 func process(data *[]string)，以为能“修改原切片头”，其实切片扩容后原变量仍指向旧底层数组——真正要重分配只能靠返回新切片或用指针接收者封装。
- 传
[]T足够：读写元素、追加（只要不扩容或扩容后不依赖原变量） - 需要扩容并让调用方看到新底层数组？返回新切片：
func extend(s []int) []int，而不是传*[]int -
map和chan同理：直接传，别加*；它们的零值（nil map）本身就能安全判空和赋值
逃逸分析是你的第一道检查线
要不要用指针，不能靠猜。Go 编译器会根据变量生命周期决定是否逃逸到堆。值传递有时反而触发逃逸（比如局部变量被闭包捕获），而合理用指针反而抑制逃逸（比如把大对象地址传入函数，避免复制后又堆分配）。
关键动作：用 go build -gcflags="-m -l" main.go 看每行的逃逸决策。“leaking param”、“moved to heap” 是信号，“no escape” 才是理想状态。
-
-l关闭内联，让分析更真实（否则内联可能掩盖逃逸） - 关注函数参数和返回值是否逃逸，而不是局部变量——后者影响小得多
- 别迷信“指针一定快”：一个
*[1024]byte传参，比传[1024]byte值更慢，因为前者强制逃逸，后者可能全程栈上
最常被忽略的是：值传递优化的前提是编译器能证明该值生命周期确定、不跨 goroutine、不被反射捕获。一旦涉及 interface{}、reflect.Value 或闭包，哪怕很小的 struct 也可能被迫堆分配。
