Go事务回滚必须显式调用tx.Rollback()，不调用不会自动回滚；defer中先设Rollback再成功时Commit；Rollback()出错只需记录日志，不可忽略或向上抛错；database/sql不支持嵌套事务或savepoint。
Go 事务回滚必须显式调用 tx.Rollback()，不调用就不会回滚
Go 的 database/sql 中，事务是手动控制的：开启后，除非你主动调用 tx.Commit() 或 tx.Rollback()，否则连接会一直持有锁、事务状态持续，直到连接被关闭（此时数据库可能自动回滚，但行为不可靠且不一致）。很多新手误以为“函数退出就自动回滚”，结果发现数据已提交或连接卡死。
常见错误现象：sql: transaction has already been committed or rolled back —— 本质是重复调用了 Commit() 或 Rollback()；或者压根没调任何操作，事务悬而未决。
- 务必在
defer里配对使用：先defer tx.Rollback()，再在成功路径上tx.Commit()并return - 不能只靠
if err != nil分支调用Rollback()，因为中间可能 panic，或逻辑提前 return -
Rollback()本身可能返回 error（比如网络断开），但它不影响“是否已回滚”这一事实 —— 回滚动作通常已由数据库执行，error 只表示无法确认结果
tx.Rollback() 返回 error 时该怎么处理
tx.Rollback() 的 error 不代表回滚失败，而是代表“无法获知回滚是否成功”。比如数据库连接已断，Go 侧发不出请求，自然拿不到响应。这时候你再重试 rollback 没有意义，也不能抛出 panic，更不该忽略。
典型使用场景：微服务中事务失败需记录日志并通知监控，但不能阻塞主流程。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 总是检查
err，但仅用于日志：if err := tx.Rollback(); err != nil { log.Printf("rollback failed: %v", err) } - 不要用
if err != nil { return err }向上层传递 —— 这会让调用方误以为“回滚失败导致业务异常”，实际业务状态已是回滚完毕 - 避免在
Rollback()后继续操作tx，它已进入 final 状态，再调用任何方法都会返回sql: Transaction has already been committed or rolled back
嵌套事务和 Savepoint 在 Go 里不存在，别被名字误导
Go 标准库 database/sql 完全不支持嵌套事务或 savepoint。所谓“子事务”只是业务逻辑分段，底层仍是单个 *sql.Tx。有人尝试用两个 Begin() 套着用，结果第二个直接 panic：sql: transaction already in progress。
如果你需要局部回滚（比如批量插入中某条失败，不影响前面的），只能自己模拟：
- 拆成多个独立事务（最稳妥，但失去原子性）
- 在内存中预校验 + 构建完整 SQL 批量执行，失败则整体跳过
- 依赖数据库原生 savepoint（如 PostgreSQL）：用
tx.Exec("SAVEPOINT sp1")和tx.Exec("ROLLBACK TO sp1")，但要注意这属于方言，MySQL 5.7- 不支持，SQLite 支持有限，且database/sql不做抽象，需手写 SQL 字符串
事务超时或上下文取消时，tx.Rollback() 仍要调用
当用 db.BeginTx(ctx, nil) 带上下文开启事务，若 ctx 超时或被取消，数据库连接不会自动回滚事务 —— Go 驱动最多中断当前正在执行的语句，但事务本身还开着。后续如果复用该连接，可能遇到隔离级别混乱或锁等待。
所以即使 ctx.Err() != nil，也要确保走到 Rollback()：
- 用
select { case 不够，因为 <code>ctx.Done()可能早于 SQL 执行完成 - 正确做法：把整个事务逻辑包进带 cancel 的 goroutine？不推荐。更简单的是——所有路径都走统一 cleanup，包括 defer rollback + 显式 commit/rollback 判断
- 注意：调用
tx.Rollback()时若ctx已取消，某些驱动（如pgx）会立即返回 cancel error，但仍会向数据库发 rollback 请求；标准lib/pq则可能阻塞，建议设置db.SetConnMaxLifetime()配合连接池健康检查
事务真正难的不是写那两行 Rollback() 和 Commit()，而是想清楚“哪段逻辑必须原子”“失败时哪些资源要清理”“context 取消后连接是否还能安全复用”。这些没法靠语法糖解决。
