遇到的情况
本文针对移动互联网客户端需要兼容旧版的情况，强制升级到最新版本的 app 不在讨论之列。
在 bugtags.com 项目中，我们的版本遵循下面规范。
1.0.1
大功能.小更新.bug 修正
我们的版本列表如下：
1.0、1.1、1.2、1.3、1.4
2.0、2.1、2.2、2.3
3.0、3.1
…
5.0
这样一个版本结构，所有版本都可以用，跨度最大时，1.0 用户要跟 5.0 用户并存。
以 /api/user/info 接口举例，经过这么多版本的迭代，版本 1.0 跟 3.0 的返回数据结构可能已经完全不同了。
对于这样一个系统，如何设计一个完备的版本架构非常重要。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
理解其中的困难
移动互联网，有别于传统的 web 开发。其快速迭代、版本升级与传统的 web 开发相比，有如下困难：
用户获取困难，留存率低
客户端升级成本高，部分用户拒绝升级
多个版本服务器端代码量大，急剧拉高维护成本
架构的目的及要求
简化版本管理流程,易配置管理
缩小服务器端的 php 代码规模
尽量不要引入新的要素
微信群里的讨论
请求形式的约定
使用域名，如 v1.api.bugtags.com 来区分接口的版本
将版本信息放到 url 的 pathinfo 中，如 api.bugtags.com/v1/
将版本信息放到请求参数中，如 api.bugtags.com/user/1?_ver=1.0.1
将版本信息放到 http header 中，如 API_VER: 1.0.1
版本号用域名是比较不被认同的方案，主要原因是域名管理往往跨部门，增加了沟通成本。
http 头是我个人最赞同的一种方式，可以保持 url 的整洁。
url 参数中携带版本号的方式也很好，但是要注意不要跟业务逻辑的参数名重复。
两种常见的管理代码的方式
git/svn 的 tag 管理方式
优点，随时切换分支成本低，尤其在 git 管理代码时。
缺点，如果多个版本需要修改时，代码合并工作量大。
只有一个分支，在代码中根据版本信息做判断
优点，代码的总体规模小（只有一份代码）
缺点，在需要判断版本的地方会有大量的分支语句
我总结的解决办法
最后的解决办法充分利用了 php 的 autoload 加载机制和命名空间。
假设 base 是所有业务的基础，是第一个版本，也是生命周期最长的版本。
v10 对版本 1.x.x 提供服务，最大限度消除业务点上的版本逻辑判断，但是不绝对拒绝。
v20/v30 基于 v10 版本开发
v40 版本基于 v30 版本开发
睿拓智能网站系统-网上商城1.0免费版软件大小:5M运行环境：asp+access本版本是永州睿拓信息专为电子商务入门级用户开发的网上电子商城系统，拥有产品发布，新闻发布，在线下单等全部功能，并且正式商用用户可在线提供多个模板更换，可实现一般网店交易所有功能，是中小企业和个人开展个人独立电子商务商城最佳的选择，以下为详细功能介绍：1.最新产品-提供最新产品发布管理修改，和最新产品订单查看2.推荐产
举例说明
v10 提供 a,b,c 三个接口
v20 提供 a1,b,c 三个接口, a1 是 a 的修改
v30 提供 a,b1,c 三个接口, b1 是 b 的修改
用下面三段代码来具体描述
配置版本：
基础目录 base 存放大部分公共代码
版本目录 v10/v20 都是版本目录，里面存放此版本与 基础版本不同的逻辑
版本区别以文件为最小粒度，以上面三段代码可以看出。
用户要访问 /api/user/info?ver=3.0.1 此时，类的加载顺序依次为:
在 v30 下尝试加载 Config.php 失败
在 v10 下尝试加载 Config.php 失败
在 Base 下尝试加载 Config.php 成功
执行相关逻辑
这是限制只能继承一层的原因是尽可能的降低系统的复杂度。这种方式管理代码已经在几个项目中得到一些验证。系统代码的复杂度可以很大程度上降低，尤其是多个版本迭代、又不能强制升级的系统中。另外需要注意的就是 :
使用这个方式处理加载时，在经过几个版本的沉淀后，应该将通用部分渐渐沉淀到BASE版本中
发布系统最好带有删除文件功能，否则被部分沉淀后，高版本会依旧使用高版本的代码。
笔者在开发和运营 bugtags.com ，这是一款能够极大的提升 app 开发者测试效率的 SDK 产品，欢迎使用、转发推荐。
我们团队长期求 PHP 后端，有兴趣请加下面公众号勾搭：
