之前我提问过static private和private的区别，老徐则说只是访问方式的区别，我接着说网上有人说static能提高性能，老徐抱有不同见解。
今天，我又再次看到有人这么说了：1、如果能将类的方法定义成 static，就尽量定义成 static，它的速度会提升将近 4 倍。
这个说法来自于： http://www.php100.com/html/it/focus/2014/0403/6746.html
不知道这个说法是真是假，作者又是怎么测试并肯定地提出这个说法的呢？
回复讨论(解决方案)
static声明静态属性，就可以不实例化类而直接访问
他说的提速估计只是对能直接访问不需要实例化的属性 public的
但对于private保护的属性外部是无法直接访问的 所以也就没有提速一说了
实践是检验真理的唯一标准
class T { static function foo($n) { return $n + 1; } function foo1($n) { return $n + 1; }}function foo($n) { return $n + 1;}$p = new T;$k = 1000000;$t = microtime(1);for($i=0; $i<$k; $i++) T::foo($i);echo '静态方法 ',microtime(1) - $t, PHP_EOL;$t1 = microtime(1);for($i=0; $i<$k; $i++) foo($i);echo '独立函数 ', microtime(1) - $t1, PHP_EOL;$t2 = microtime(1);for($i=0; $i<$k; $i++) $p->foo1($i);echo '对象方法 ', microtime(1) - $t2, PHP_EOL;静态方法 0.203125
独立函数 0.203125
对象方法 0.21875
结论你自己下
我感觉看你怎么比较?？
像楼上的比较方式是把 创建对象消耗的性能跟时间排除了 做比较
如果把创建对象放循环里面 对象方法所需时间要更长些
纯属个人看法
依 #3 的说法，加上
$t3 = microtime(1);for($i=0; $i<$k; $i++) { $p = new T; $p->foo1($i);}echo '对象方法 ', microtime(1) - $t3, PHP_EOL;静态方法 0.234375
独立函数 0.1875
对象方法 0.234375
对象方法 0.40625
也不会有 4 倍之多
第一次：静态方法 0.22201204299927 独立函数 0.20401191711426 对象方法 0.25601506233215
第二次：静态方法 0.23101305961609 独立函数 0.20001196861267 对象方法 0.25701403617859
第三次：静态方法 0.22401285171509 独立函数 0.19801115989685 对象方法 0.25601482391357
第四次：静态方法 0.22301316261292 独立函数 0.20001101493835 对象方法 0.25901484489441
第五次：静态方法 0.22701287269592 独立函数 0.19801211357117 对象方法 0.25701403617859
第六次：静态方法 0.22201204299927 独立函数 0.19901204109192 对象方法 0.26201510429382
第七次：静态方法 0.22201204299927 独立函数 0.20001196861267 对象方法 0.25901484489441
第八次：静态方法 0.22301316261292 独立函数 0.19801092147827 对象方法 0.25801491737366
第九次：静态方法 0.22201204299927 独立函数 0.19801187515259 对象方法 0.26101493835449
第十次：静态方法 0.22201299667358 独立函数 0.20601105690002 对象方法 0.26201486587524
我这里测试的结果是这样的，无论怎么看，对象方法耗时都比静态方法要长一点点。可能作者指的就是这个意思吧。
是几倍我就不关心了，我只关心是否快了。
anyway，感谢各位的热心参与。
如果你很关心这亿分之几秒的时间，那就这样吧
如果这么纠结， 可以自己去研究一下缘代码，就知道情况了
“如果能将类的方法定义成 static，就尽量定义成 static”
如果按这句话来说倒是对的
但怎样才算"能"？如果大部分方法都弄成static，在某种意义上就不是面向对象的思维了
类和对象我觉得更多更大的考虑是它们之间的起承转接～
以上纯个人意见
使用单例模式的话对象只new一次
也多消耗2#的那点时间和new一次对象时间，差不多可以忽略了
但是说起来单例还是比静态方法慢一丁点啊，还占了点内存，但是单例支持继承...
理论上来说肯定是的，实际性能差别在今天的计算机上肯定不是很明显。
new一下整个类被实例化为对象。如果是static方法的话，类只相当于一个name space的作用，把隶属于其name space下的函数call出来
感谢大家的热心帮助和讨论，我获益良多
