说起面向对象，现在很多语言多少都有一些。Java是传统的面向对象语言，PHP也有一些面向对象，但不是很好。完全的面向对象在具体的项目中（本文是Web开发项目），有时候其实并不是最好的选择。本文作者最终选择了PHP+Java的一个模式，并分享了一些自己的经验。
我较早接触了C++（高中），也较早接受了面向对象思想。面向对象思想更接近人的思考方式，其封装、继承等特性也常常能够简化一些工作，最重要的是思路看起来清晰多了。我对面向对象的思想深信不疑，直到有一天，我在WEB项目中陷入困惑。
我以前的工作也都是WEB开发相关的，通常项目里都是接口、实现，service层，DAO层这个样子。久而久之，就习惯了这种模式。后来，我开始自己做网站（自己运营），也沿用这种模式，花了一阵子时间把东西弄出来，可以跑了，问题也随之而来了。大家都知道，类似门户网站这样的东西，尤其是成长期的网站，可能会经常面对一些变更、扩展。它不像企业项目或是以稳定模式运营的网站，可以一套写好的程序一直用下去。可是JAVA的东西改动起来有点麻烦。
第一：项目里用了很多接口，业务变更有不少时候还要动接口。也许有人会说，这是因为需求没做好。是的，可以这么认为，但有个前提：需求根本没法一步到位，否则网站也别跑了，等需求分析做好，花都谢了。回忆一下这个经典的流程：要增加一个特性（页面部分暂不讨论），先增加或修改一个service接口；然后增加或修改其实现；接着视需要可能还要再增加或修改一个DAO层接口，对应的要增加或修改其实现；最后，我们真正要改的，往往只是一个SQL语句。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
这一系列流程太过繁琐了。门户网站基本是展示信息的，它的业务逻辑，说到底基本上是SQL语句体现出来的。你想想看，网站上显示什么东西，怎么排序，怎么聚合，这些不都对应着相应的SQL语句么？如果你非要把DAO层写成基本的增删改，然后在service层大作文章去实现本来对应着一个SQL语句的业务罗辑，这有什么意思呢？纯粹为了分层而分层？为了面向对象而面向对象？更不用说那一堆接口，平白增加工作量。我当然不会否认接口在编程思想中的意义，只是传统的JAVA WEB编程中的那一堆接口，是否真正是一个合理应用呢？我看很多情况下不是。我后来用PHP重写我的项目中的一大部分功能，只用了几天的时间，没有分层，没有接口。这样带来的工作效率的提升，真是惬意！
第二：JAVA WEB项目的发布通常需要重启服务，造成WEB运行中断。不少人在讨论热部署，我不知道热部暑最终能达到怎样一个水平，但我想信无法达到像PHP那样随时修改文件随时生效。为了不中断服务，我通常选择做个集群，轮流发布。这样虽然仍旧有可能产生一些问题，但比中断应用好多了。可是集群会带来发布上的麻烦，集群本身也未必是我真正需要的。
享有盛誉的PHP高级教程，Zend Framework核心开发人员力作，深入设计模式、PHP标准库和JSON 。 今天，PHP已经是无可争议的Web开发主流语言。PHP 5以后，它的面向对象特性也足以与Java和C#相抗衡。然而，讲述PHP高级特性的资料一直缺乏，大大影响了PHP语言的深入应用。 本书填补了这一空白。它专门针对有一定经验的PHP程序员，详细讲解了对他们最为重要的主题
随之而来的还有一些小问题，比如如果我项目中包含一些存储大量文件的文件夹，在发布的时候又要特别处理，这样很不爽。即使做软链接，发布时也免不了要做额外工作。这些问题，当然我想信会有更好的解决办法，我个人目前仍在探索中。
面对上述这些问题，我最终不再坚守面向对象。我把项目改成了前PHP后JAVA的形式。PHP做前端显得灵活多了，整个改版，PHP的逻辑部分没花多少时间，时间都用在了页面设计上；JAVA的后端又能保证稳定高效，易于安全设计。由此，我最终发出了“不要太面象对象”这一感叹。需求决定一切，跟着别人的思想走，跟入邪教没区别。
问题也还并没有结束，对JAVA后端部分，我还在探索一个基于插件式的可以热加载、缷截插件的CMS后端系统。呵，不能因为上面的原因把面象对象一棒子打死。
不过不管怎样，看了作者的描述，倒是不妨试试PHP+Java的组合：看看放弃一些面向对象能够带来些什么好处吧。
