通过小程序,判断array_walk 和 foreach, for的效率,通过小程序发现如下结果:
1、foreach的效率明显高于for,说明php对foreach函数进行了优化,如果同事可以采用for和foreach的地方,建议采用foreach。
2、如果循环内要调用函数,用array_walk 最好.
织梦DEDE5凭借其专业的技术、丰富的电子商务经验在第一时刻为此最流行的购物方式推出开源程序。独立编译模板、自由修改、代码简洁,安全高效、数据缓存等技术的应用,使其能在大浏览量的环境下快速稳定运行,切实节约网站成本,提升形象。同行业比较,织梦DEDE5的优势在哪里?整体规划 摒弃开发速度慢,效率低下、冗余严重的框架。投入大量的时间和精力,打造最简洁高效的程序开源程序 我们渴望公平、公正、开放的竞争
<?php
/**
* array_walk 和 foreach, for 的效率的比较。
* 我们要测试的是foreach, for, 和 array_walk的效率的问题。
*/
//产生一个10000的一个数组。
$max = 1000000;
$test_arr = range(0, $max);
$temp;
//我们分别用三种方法测试求这些数加上1的值的时间。
// for 的方法
$t1 = microtime(true);
for ($i = 0; $i < $max; $i++) {
$temp = $temp + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "就使用for, 没有对数组操作 花费: {$t}\n";
$t1 = microtime(true);
for ($i = 0; $i < $max; $i++) {
$test_arr[$i] = $test_arr[$i] + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用for 并且直接对数组进行了操作 花费: {$t}\n";
$t1 = microtime(true);
for ($i = 0; $i < $max; $i++) {
addOne($test_arr[$i]);
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用for 调用函数对数组操作 花费 : {$t}\n";
$t1 = microtime(true);
foreach ($test_arr as $k => &$v) {
$temp = $temp + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 foreach 没有对数组操作 花费 : {$t}\n";
$t1 = microtime(true);
foreach ($test_arr as $k => &$v) {
$v = $v + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 foreach 直接对数组操作 : {$t}\n";
$t1 = microtime(true);
foreach ($test_arr as $k => &$v) {
addOne($v);
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 foreach 调用函数对数组操作 : {$t}\n";
$t1 = microtime(true);
array_walk($test_arr, 'addOne');
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 array_walk 花费 : {$t}\n";
function addOne(&$item) {
$item = $item + 1;
}
?>结果:
就使用for, 没有对数组操作 花费: 0.348432064056
使用for 并且直接对数组进行了操作 花费: 0.493929862976
使用for 调用函数对数组操作 花费 : 1.49323606491
使用 foreach 没有对数组操作 花费 : 0.33071398735
使用 foreach 直接对数组操作 : 0.337166070938
使用 foreach 调用函数对数组操作 : 1.13249397278
使用 array_walk 花费 : 1.2829349041
以上就介绍了array_walk 和 foreach, for 的效率的比较,包括了方面的内容,希望对PHP教程有兴趣的朋友有所帮助。









