几个月来，疑被soa，一直在和xml操作打交道，sql差不多又忘光了。现在已经知道，至少有四种常用人xml数据操作方式(好像java差不多)，不过还没有实际比较过这些方式各有哪些特点或优劣。正好看到网上也没有这方面的实验，偶来总结一下。
测试开始先读取XML源，用一个比较大的rss文件链接，复制到项目bin/debug目录下。
Stream xmlStream = new MemoryStream(File.ReadAllBytes(path));
一、XmlDocument 方式
代码
网趣购物系统静态版支持网站一键静态生成，采用动态进度条模式生成静态，生成过程更加清晰明确，商品管理上增加淘宝数据包导入功能，与淘宝数据同步更新!采用领先的AJAX+XML相融技术，速度更快更高效！系统进行了大量的实用性更新，如优化核心算法、增加商品图片批量上传、谷歌地图浏览插入等，静态版独特的生成算法技术使静态生成过程可随意掌控，从而可以大大减轻服务器的负担，结合多种强大的SEO优化方式于一体，使
1 static IList testXmlDocument()
2 {
3 var doc = new XmlDocument();
4 doc.Load(xmlStream);
5 var nodeList = doc.DocumentElement.ChildNodes;
6 var lstChannel = new List
二、XPathNavigator 方式
代码
1 static IList testXmlNavigator()
2 {
3 var doc = new XmlDocument();
4 doc.Load(xmlStream);
5 var nav = doc.CreateNavigator();
6 nav.MoveToRoot();
7 var nodeList = nav.Select("/channel/item");
8 var lstChannel = new List
三、XmlTextReader 方式
代码
1 static ListtestXmlReader() 2 { 3 var lstChannel = new List (); 4 var reader = XmlReader.Create(xmlStream); 5 while (reader.Read()) 6 { 7 if (reader.Name == "item" && reader.NodeType == XmlNodeType.Element) 8 { 9 var channel = new Channel(); 10 lstChannel.Add(channel); 11 while (reader.Read()) 12 { 13 if (reader.Name == "item") break; 14 if (reader.NodeType != XmlNodeType.Element) continue; 15 switch (reader.Name) 16 { 17 case "title": 18 channel.Title = reader.ReadString(); 19 break; 20 case "link": 21 channel.Link = reader.ReadString(); 22 break; 23 case "description": 24 channel.Description = reader.ReadString(); 25 break; 26 case "content": 27 channel.Content = reader.ReadString(); 28 break; 29 case "pubDate": 30 channel.PubDate = reader.ReadString(); 31 break; 32 case "author": 33 channel.Author = reader.ReadString(); 34 break; 35 case "category": 36 channel.Category = reader.ReadString(); 37 break; 38 default: 39 break; 40 } 41 } 42 } 43 } 44 return lstChannel; 45 }
四、Linq to XML 方式
代码
1 static IList testXmlLinq()
2 {
3 var xd = XDocument.Load(xmlStream);
4 var list = from node in xd.Elements("channel").Descendants("item")
5 select new
6 {
7 Title = node.Element("title").Value,
8 Link = node.Element("link").Value,
9 Description = node.Element("description").Value,
10 Content = node.Element("content").Value,
11 PubDate = node.Element("pubDate").Value,
12 Author = node.Element("author").Value,
13 Category = node.Element("category").Value
14 };
15 return list.ToList();
16 }
测试结果：
XmlDocment 47ms XPathNavigator 42ms XmlTextReader 23ms Xml Linq 28ms
小结一下自己的认识，XmlDocument的操作基本按W3C的DOM操作方式，不过要将全部节点解析成对象加载到内存中，往往造成很大浪费。所以微软自己的编程规范也不推荐用它。这里由于读取了所有节点，可能因此性能和Navigator方式相差不大。在三种随机读取方式中，Xml Linq性能最高，只是方法名有点别扭。XmlTextReader方式是所谓的SAX，只读向前，无疑性能最高，不过实现上麻烦了不少，要比较精确的控制访问逻辑，也无法用匿名类存储数据。
.Net 3.5发布Xml Linq可以很好地取代前两种方式，通常情况下，最好用它。只有个别场合，如果对性能要求极高，或者读取Xml数据量太大不能一下子下载或读取到内存中，那就只好痛苦委身于XmlTextReader了。
以上就是XML数据读取方式性能比较（一）的内容，更多相关内容请关注PHP中文网（www.php.cn）！
