一直都认为是in的效率要高，但是这次确有点蒙圈。
SELECT * FROM runinfo WHERE status in (0,2,1,3,4,7,9,10);
这个查询的效率是，经常是1秒多。
mysql> SELECT * FROM runinfo WHERE status in (0,2,1,3,4,7,9,10);
106 rows in set (1.20 sec)
替换成下面这种写法之后，
SELECT * FROM runinfo WHERE status = 0 union SELECT * FROM runinfo WHERE status = 1 union SELECT * FROM runinfo WHERE status = 2 union SELECT * FROM runinfo WHERE status = 3 union SELECT * FROM runinfo WHERE status = 4 union SELECT * FROM runinfo WHERE status = 7 union SELECT * FROM runinfo WHERE status = 9 union SELECT * FROM runinfo WHERE status = 10
效率有很大的提升。
商务通(在线客服系统)
下载
一款无需安装的即时交流系统，只需申请一个帐号，将一段代码嵌入贵站网页中，就可以让客服人员发现所有到达您网站的访客，而且可以看到访客的来源、使用的搜索引擎等，您可以主动发起对话与访客沟通，进行产品推销，从而大大提高产品销售成功率。 还是一款协同管理软件，在保持与客户信息通畅的同时，也保持公司内部之间的信息交流，从而提高企业的工作效率和客户服务质量。 管理员帐号：biiz.cn 密码：biiz.cn
mysql> 108 rows in set (0.02 sec)
具体的原因我也说不上来，其中status字段有建索引，这个字段会有一些更新。
先做记录，慢慢再搞清楚这件事情吧。
