数据去重的需求实际上像是lodash这些工具库已经有成熟完备的实现，并且可以成熟地运用于生产环境。但是这并不妨碍我们从思维拓展的角度出发，看看去重可以用几种思路去实现。本文主要和大家分享javascript数组去重的几种思路。
首先是常规的双层循环比对的思路实现
function doubleLoopUniq(arr) {
let result = [];
for (let i = 0, len = arr.length, isExist; i < len; i++) {
// 定义一个变量表示当前元素在 result 中是否存在。
isExist = false;
for (let j = 0, rLen = result.length; j < rLen; j++) {
if (result[j] === arr[i]) {
// 依次对result 中的元素 和 原数组元素进行比对。
isExist = true;
break;
}
}
// 最后判断如果不存在，则将此元素插入result
!isExist && result.push(arr[i]);
}
return result;
}借助 js内置的indexOf 进行去重
function indexOfUniq(arr) {
let result = [];
for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
// 用indexOf 简化了二层循环的流程
if (result.indexOf(arr[i]) === -1) result.push(arr[i]);
}
return result;
}排序后前后比对去重
function sortUniq(arr) {
let result = [], last;
// 这里解构是为了不对原数组产生副作用
[ ...arr ].sort().forEach(item => {
if (item != last) {
result.push(item);
last = item;
}
});
return result;
}通过hashTable去重
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
function hashUniq(arr) {
let hashTable = arr.reduce((result, curr, index, array) => {
result[curr] = true;
return result;
}, {})
return Object.keys(hashTable).map(item => parseInt(item, 10));
}ES6 SET一行代码实现去重
function toSetUniq(arr) {
return Array.from(new Set(arr));
}splice 去重（直接操作数组本身，带副作用）
function inPlaceUniq(arr) {
let idx = 0;
while (idx < arr.length) {
let compare = idx + 1;
while (compare < arr.length) {
if (arr[idx] == arr[compare]) {
arr.splice(compare, 1);
continue;
}
++compare
}
++idx;
}
return arr;
}最后在nodejs下面简单跑个测试，看看哪个效率高~
let data = [];
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
data.push(Math.random())
}
// 实现一个性能测试的装饰器
function performanceTest(fn, descript) {
var a = new Date().getTime();
return function () {
fn.apply(this, [].slice.call(arguments, 0));
console.log(descript, new Date().getTime() - a)
}
}
performanceTest(hashUniq, "hashTable")(data)
performanceTest(sortUniq, "sortUniq")(data)
performanceTest(toSetUniq, "toSetUniq")(data)
performanceTest(indexOfUniq, "indexOfUniq")(data)
performanceTest(doubleLoopUniq, "doubleLoopUniq")(data)
performanceTest(inPlaceUniq, "inPlaceUniq")(data)结果如下
hashTable 168ms sortUniq 332ms toSetUniq 80ms indexOfUniq 4280ms doubleLoopUniq 13303ms inPlaceUniq 9977ms
延伸思考： 如果数组内的元素是对象该怎么去重呢？
既然是引用类型，那么不免会使用到deepEqual，固然这种思路可以解答这道问题，但难免不够高效。
从上面的测试中也可见通过new Set 和 hashTable 去重是最高效的。
所以毫无疑问，我们要基于这两种方式去改造，我想用的是hashTable，
另一方面，为了降低深度比较带来的耗时，我尝试用JSON.stringify 将引用类型转化为基本类型。
function collectionUniq(collection) {
let hashTable = {};
collection.forEach(item => {
hashTable[JSON.stringify(item)] = true;
})
return Object.keys(hashTable).map(item => JSON.parse(item))
}那么问题来了，我们都知道对象的属性是无序的，假如数据是这种情况，那就GG了。
let collection = [ { a: 1, b: 2, c: 3 }, { b: 2, c: 3, a: 1 } ]有一种toHash的思路，在对这个数组进行一次基本的去重之后，为了保证准确，
先遍历JSON 字符串 =>
通过 charCodeAt()拿到每个字符串 的 unicode 编码 =>
相加得到一个总数，最后再两两进行比较，数值相等的就是重复的，这样就达到去重的效果了。
function toHash(obj) {
let power = 1;
let res = 0;
const string = JSON.stringify(obj, null, 2);
for (let i = 0, l = string.length; i < l; i++) {
switch (string[i]) {
case '{':
power *= 2
break
case '}':
power /= 2
break
case ' ':
case '\n':
case '\r':
case '\t':
break
default:
res += string[i].charCodeAt(0) * power
}
}
return res
}这只是一个实现基本的思路，有很大的改进空间，为了减少hash碰撞的可能，可以对一些特殊字符进行权重的增减。
重点是保证碰撞的几率小到比中大奖还小就可以了。
相关推荐：
