区块链网络不仅不是真理的机器，它们也是一种“权衡博弈”，所以为了使其发挥作用，CIO们需要对它有一个高度的认知，即Forrester Research最近(和更新)的报告《CIO对六个最常见的区块链技术神话的指导》。
该报告由Forrester研究公司的CIO实践部门的区块链和商业智能专家、分析师Martha Bennett撰写，阐述了对基于区块链网络的普遍误解，其中包括对不变性、分散性和透明度的主张。这篇文章在最后对CIO们提出了一些把控区块链炒作方向的常识性建议。
文章指出，这的确是炒作。因为区块链是一种分布式账本技术，用于维护交易数据的防篡改记录，但它却被誉为一种将彻底改变从银行、医疗保健到海鲜产业的方方面面的革命性力量。
区块链网络的主要吸引力在于其固有的能力，可以防止欺诈，确保商品、数字和实物的来源。在某种程度上，这种对名誉的主要要求是正确的，正如Bennett所说：区块链交易很难搞混，即便被搞混了，大家也可以很轻易地发现；另外，区块链网络的“可追踪性”也可能起到威慑作用，她补充道。但区块链并不是真理的机器。
“仅仅因为它在区块链上并不意味着它就是正确的。如果某人做了虚假的声明或发布了虚假的证书或处方，并将其输入到一个以区块链为基础的系统中，那么它仍然属于欺诈行为。或者，如果有人注册了财产所有权，但系统无法判断这是否是合法的所有者，”Bennett断言。
区块链技术被吹捧具有能够确保消费者购买到供应商所说的那种商品的能力，但Bennett认为这也是一种谬论。保证实物的出处不能单独由区块链完成，还需要“链外”机制配合监管和执法措施：“只要欺诈的动机大于被抓住的可能性，更不用说惩罚了，基于区块链技术的网络就无法提供证明证实你的金枪鱼是野生的或你的咖啡是有机的。”
Bennett说，事实上，对消费者和企业来说，许多将使区块链网络变革的机制和政策尚未被设计出来，这将需要公共部门、私营部门和各行业之间空前的合作与协商。
她对CIO们的主要建议是，在企业中基于区块链的网络将涉及到权衡问题。一个折衷方案将在区块链的透明度和企业需要限制某些数据的可见性之间产生，即区块链网络的参与者将必须创建满足保密性要求，但又能确保那些不向所有人开放的信息仍然有效的治理模型。
另一条建议将不会让CIO们感到惊讶，那就是：在企业、政府和监管机构迎头赶上之前，这项技术早就准备好了。最后，和许多自动化技术一样，目前的重点是要弄清楚区块链网络如何改进现有的业务流程。未来，使用区块链技术的真正价值将是彻底重塑业务。
