json与XML之间的区别比较

不言

发布时间：2018-08-23 14:34:18

3376人浏览过

来源于php中文网

原创

本篇文章给大家带来的内容是关于json与xml之间的区别比较，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。

XML定义
扩展标记语言 (Extensible Markup Language, XML) ，用于标记电子文件使其具有结构性的标记语言，可以用来标记数据、定义数据类型，是一种允许用户对自己的标记语言进行定义的源语言。

JSON定义
JSON(JavaScript Object Notation)一种轻量级的数据交换格式，具有良好的可读和便于快速编写的特性。可在不同平台之间进行数据交换。JSON采用兼容性很高的、完全独立于语言文本格式，同时也具备类似于C语言的习惯(包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等)体系的行为。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。

AletheaAI

世界上第一个从自然语言描述中生成交互式 AI 角色的多模态 AI 系统。

下载

XML和JSON优缺点
XML的优点
A.格式统一，符合标准；
B.容易与其他系统进行远程交互，数据共享比较方便。

XML的缺点
A.XML文件庞大，文件格式复杂，传输占带宽；
B.服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML，导致服务器端和客户端代码变得异常复杂且不易维护；
C.客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致，需要重复编写很多代码；
D.服务器端和客户端解析XML花费较多的资源和时间。

JSON的优点：
A.数据格式比较简单，易于读写，格式都是压缩的，占用带宽小；
B.易于解析，客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取；
C.支持多种语言，包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等服务器端语言，便于服务器端的解析；
D.在PHP世界，已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了，偏于PHP序列化后的程序直接调用，PHP服务器端的对象、数组等能直接生成JSON格式，便于客户端的访问提取；
E.因为JSON格式能直接为服务器端代码使用，大大简化了服务器端和客户端的代码开发量，且完成任务不变，并且易于维护。

JSON的缺点
A.没有XML格式这么推广的深入人心和喜用广泛，没有XML那么通用性；
B.JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段。

XML和JSON优缺点
XML的优点
A.格式统一，符合标准；
B.容易与其他系统进行远程交互，数据共享比较方便。

JSON的缺点
A.没有XML格式这么推广的深入人心和喜用广泛，没有XML那么通用性；
B.JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段。

相关专题

Golang 测试体系与代码质量保障：工程级可靠性建设

Go语言测试体系与代码质量保障聚焦于构建工程级可靠性系统。本专题深入解析Go的测试工具链（如go test）、单元测试、集成测试及端到端测试实践，结合代码覆盖率分析、静态代码扫描（如go vet）和动态分析工具，建立全链路质量监控机制。通过自动化测试框架、持续集成（CI）流水线配置及代码审查规范，实现测试用例管理、缺陷追踪与质量门禁控制，确保代码健壮性与可维护性，为高可靠性工程系统提供质量保障。

2026.02.28

Golang 工程化架构设计：可维护与可演进系统构建

Go语言工程化架构设计专注于构建高可维护性、可演进的企业级系统。本专题深入探讨Go项目的目录结构设计、模块划分、依赖管理等核心架构原则，涵盖微服务架构、领域驱动设计(DDD)在Go中的实践应用。通过实战案例解析接口抽象、错误处理、配置管理、日志监控等关键工程化技术，帮助开发者掌握构建稳定、可扩展Go应用的最佳实践方法。

2026.02.28

Golang 性能分析与运行时机制：构建高性能程序

Go语言以其高效的并发模型和优异的性能表现广泛应用于高并发、高性能场景。其运行时机制包括 Goroutine 调度、内存管理、垃圾回收等方面，深入理解这些机制有助于编写更高效稳定的程序。本专题将系统讲解 Golang 的性能分析工具使用、常见性能瓶颈定位及优化策略，并结合实际案例剖析 Go 程序的运行时行为，帮助开发者掌握构建高性能应用的关键技能。

2026.02.28