前言
在面试的时候，async/await是很能看出应试者知识面的一个点。当然自己也没想好从什么角度去阐释这个知识点。当面试管问的时候，你可以答自执行的generator的语法糖。但是自己有些过实现么，或者是看过他的实现。
babel是如何来实现的
注：对于generator不了解的，可以先去看一下generator，顺带可以把iterator看了。
ex代码：
async function t() {
const x = await getResult();
const y = await getResult2();
return x + y;
}babel转化代码
"use strict";
function asyncGeneratorStep(gen, resolve, reject, _next, _throw, key, arg) {
try {
var info = gen[key](arg);
var value = info.value;
} catch (error) {
reject(error);
return;
}
if (info.done) {
resolve(value);
} else {
Promise.resolve(value).then(_next, _throw);
}
}
function _asyncToGenerator(fn) {
return function () {
var self = this, args = arguments;
return new Promise(function (resolve, reject) {
var gen = fn.apply(self, args);
function _next(value) {
asyncGeneratorStep(gen, resolve, reject, _next, _throw, "next", value);
}
function _throw(err) {
asyncGeneratorStep(gen, resolve, reject, _next, _throw, "throw", err);
}
_next(undefined);
});
};
}
function t() {
return _t.apply(this, arguments);
}
function _t() {
_t = _asyncToGenerator(function* () {
const x = yield getResult();
const y = yield getResult2();
return x + y;
});
return _t.apply(this, arguments);
}从代码中可以看出，babel将一个generator转化为async用了两步_asyncToGenerator和asyncGeneratorStep。
_asyncToGenerator干了什么
1、调用_asyncToGenerator返回了一个promise，刚好符合async函数可以接then的特性。
2、定义了一个成功的方法_next，定义了一个失败的方法_throw。两个函数中是调用asyncGeneratorStep。看完asyncGeneratorStep就知道这其实是一个递归。
3、执行_next。也就是上面说的自执行的generator。
asyncGeneratorStep干了什么
1、try-catch去捕获generator执行过程中的错误。如果有报错，async函数直接是reject状态。
2、判断info中的done值，是否为true，为true就代表迭代器已经执行完毕了，可以将value值resolve出去。反之，则继续调用_next将值传递到下一个去。
这里我唯一没有看明白的是`_throw`，这个看代码像是执行不到的。promise.resolve状态值应该是fulfilled。看懂的 可以在评论中和我说一下，感谢。
async/await的优势
每当一种新的语法糖出现，必定是弥补上一代解决方案的缺陷。
ex：
promise的出现，是为了去避免callback hell，避免的方式就是链式调用。
那async/await为了去解决什么呢？
用async/await去替换掉promise的几点必要性
同步的方式处理异步
async/await更贴近于同步性的风格，而promise则是用then的方式，于async/await相比，代码会变多，而且async/await和同步函数差别不大，promise则写法上还是有差距的。
promise和async/await代码对比
promise版
function getData() {
getRes().then((res) => {
console.log(res);
})
}async/await版
const getData = async function() {
const res = await getRes();
console.log(res);
}中间值
用promise的时候会发现，多个promise串行的时候，后面的promise需要去获取前面promise的值是非常困难的。而async恰好解决了这个点。
promise获取中间值的例子
const morePromise = () => {
return promiseFun1().then((value1) => {
return promiseFun2(value1).then((value2) => {
return promiseFun3(value1, value2).then((res) => {
console.log(res);
})
})
})
}上面是嵌套版本的，可能根据不同的需求可以不嵌套的。
const morePromise = () => {
return promiseFun1().then((value1) => {
return promiseAll([value1, promiseFun2(value1)])
}).then(([value1, value2]) => {
return promiseFun3(value1, value2).then((res) => {
console.log(res);
})
})
}少了嵌套层级，但是还是不尽如人意。
用async/await优化例子
const morePromise = async function() {
const value1 = await promiseFun1();
const value2 = await promiseFun2(value1);
const res = await promiseFun3(value1, valuw2);
return res;
}串行的异步流程，必定会有中间值的牵扯，所以async/await的优势就很明显了。
条件语句的情况
比如，目前有个需求，你请求完一个数据之后，再去判断是否还需要请求更多数据。用promise去实现还是会出现嵌套层级。
const a = () => {
return getResult().then((data) => {
if(data.hasMore) {
return getMoreRes(data).then((dataMore) => {
return dataMore;
})
} else {
return data;
}
})
}但是用async去优化这个例子的话，能使代码更加优美。
async/await优化例子
const a = async() => {
const data = await getResult();
if(data.hasMore) {
const dataMore = await getMoreRes(data);
return dataMore;
} else {
return data;
}
}async/await的劣势
上面我们讲了几点async/await的优势所在，但是async/await也不是万能的。上面清一色的是讲串联异步的场景。当我们变成并联异步场景时。还是需要借助于promise.all来实现
并联异步的场景
const a = async function() {
const res = await Promise.all[getRes1(), getRes2()];
return res;
}async/await的错误处理
async/await在错误捕获方面主要使用的是try-catch。
try-catch
const a = async () => {
try{
const res = await Promise.reject(1);
} catch(err) {
console.log(err);
}
}promise的catch
可以抽离一个公共函数来做这件事情。因为每个promise后面都去做catch的处理，代码会写的很冗长。
const a = async function() {
const res = await Promise.reject(1).catch((err) => {
console.log(err);
})
}// 公共函数
function errWrap(promise) {
return promise().then((data) => {
return [null, data];
}).catch((err) => {
return [err, null];
})
}推荐教程：《JS教程》
