css实现三列布局的方法：1、float浮动布局；2、绝对定位布局；3、flexbox弹性布局，存在IE上兼容性问题，只能支持IE9以上；4、table表格布局，不利于搜索引擎抓取信息；5、gird网格布局，兼容性差。
本教程操作环境：windows7系统、CSS3&&HTML5版、Dell G3电脑。
三栏布局，顾名思义就是两边固定，中间自适应。三栏布局在实际的开发十分常见，比如淘宝网的首页，就是个典型的三栏布局：即左边商品导航和右边导航固定宽度，中间的主要内容随浏览器宽度自适应。
我们不妨假定这样一个布局：高度已知，其中左栏、右栏宽度各为300px,中间自适应，可以通过几种方法来实现？以及各自的优缺点是什么？
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
一、浮动布局
Layout
三栏布局
// 右栏部分要写在中间内容之前
浮动解决方案
1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
这种布局方式，dom结构必须是先写浮动部分，然后再中间块，否则右浮动块会掉到下一行。
浮动布局的优点就是比较简单，兼容性也比较好。但浮动布局是有局限性的，浮动元素脱离文档流，要做清除浮动，这个处理不好的话，会带来很多问题，比如父容器高度塌陷等。
二、绝对定位布局
三栏布局
绝对定位解决方案
1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
绝对定位布局优点就是快捷，设置很方便，而且也不容易出问题。缺点就是，容器脱离了文档流，后代元素也脱离了文档流，高度未知的时候，会有问题，这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。
三、flexbox布局
三栏布局
flexbox解决方案
1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
flexbox布局是css3里新出的一个，它就是为了解决上述两种方式的不足出现的，是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。 flexbox的缺点就是IE10开始支持，但是IE10的是-ms形式的。
四、表格布局
三栏布局
表格布局解决方案
1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
表格布局的兼容性很好(见下图)，在flex布局不兼容的时候，可以尝试表格布局。当内容溢出时会自动撑开父元素。
表格布局也是有缺陷:①无法设置栏边距；②对seo不友好；③当其中一个单元格高度超出的时候，两侧的单元格也是会跟着一起变高的，然而有时候这并不是我们想要的效果。
五、网格布局
三栏布局
网格布局解决方案
1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
CSS Grid是创建网格布局最强大和最简单的工具。就像表格一样，网格布局可以让Web设计师根据元素按列或行对齐排列，但他和表格不同，网格布局没有内容结构，从而使各种布局不可能与表格一样。例如，一个网格布局中的子元素都可以定位自己的位置，这样他们可以重叠和类似元素定位。
但网格布局的兼容性不好。IE10+上支持，而且也仅支持部分属性。
六、总结
1、float布局是现在用的比较多的布局很多门户网站目前使用这个布局方式,使用的时候只需要注意一定要清除浮动。
2、Position布局只是根据定位属性去直接设置元素位置,个人感觉不太适合用做页面布局
3、table布局使用起来方便,兼容性也不存在问题，不利于搜索引擎抓取信息
4、flex布局比较强大,但是还是存在IE上兼容性问题，只能支持到IE9以上
5、grid布局很强大，但是兼容性很差。
学习视频分享：css视频教程
